Craft and publish engaging content in an app built for creators.
NEW
Publish anywhere
Post on LinkedIn, Threads, & Mastodon at the same time, in one click.
Make it punchier 👊
Typefully
@typefully
We're launching a Command Bar today with great commands and features.
AI ideas and rewrites
Get suggestions, tweet ideas, and rewrites powered by AI.
Turn your tweets & threads into a social blog
Give your content new life with our beautiful, sharable pages. Make it go viral on other platforms too.
+14
Followers
Powerful analytics to grow faster
Easily track your engagement analytics to improve your content and grow faster.
Build in public
Share a recent learning with your followers.
Create engagement
Pose a thought-provoking question.
Never run out of ideas
Get prompts and ideas whenever you write - with examples of popular tweets.
@aaditsh
I think this thread hook could be improved.
@frankdilo
On it 🔥
Share drafts & leave comments
Write with your teammates and get feedback with comments.
NEW
Easlo
@heyeaslo
Reply with "Notion" to get early access to my new template.
Jaga
@kandros5591
Notion 🙏
DM Sent
Create giveaways with Auto-DMs
Send DMs automatically based on engagement with your tweets.
And much more:
Auto-Split Text in Posts
Thread Finisher
Tweet Numbering
Pin Drafts
Connect Multiple Accounts
Automatic Backups
Dark Mode
Keyboard Shortcuts
Creators love Typefully
170,000+ creators and teams chose Typefully to curate their Twitter presence.
Marc Köhlbrugge@marckohlbrugge
Tweeting more with @typefully these days.
🙈 Distraction-free
✍️ Write-only Twitter
🧵 Effortless threads
📈 Actionable metrics
I recommend giving it a shot.
Jurre Houtkamp@jurrehoutkamp
Typefully is fantastic and way too cheap for what you get.
We’ve tried many alternatives at @framer but nothing beats it. If you’re still tweeting from Twitter you’re wasting time.
DHH@dhh
This is my new go-to writing environment for Twitter threads.
They've built something wonderfully simple and distraction free with Typefully 😍
Santiago@svpino
For 24 months, I tried almost a dozen Twitter scheduling tools.
Then I found @typefully, and I've been using it for seven months straight.
When it comes down to the experience of scheduling and long-form content writing, Typefully is in a league of its own.
Luca Rossi ꩜@lucaronin
After trying literally all the major Twitter scheduling tools, I settled with @typefully.
Killer feature to me is the native image editor — unique and super useful 🙏
Visual Theory@visualtheory_
Really impressed by the way @typefully has simplified my Twitter writing + scheduling/publishing experience.
Beautiful user experience.
0 friction.
Simplicity is the ultimate sophistication.
Queue your content in seconds
Write, schedule and boost your tweets - with no need for extra apps.
Schedule with one click
Queue your post with a single click - or pick a time manually.
Pick the perfect time
Time each post to perfection with Typefully's performance analytics.
Boost your content
Retweet and plug your posts for automated engagement.
Start creating a content queue.
Write once, publish everywhere
We natively support multiple platforms, so that you can expand your reach easily.
Check the analytics that matter
Build your audience with insights that make sense.
Writing prompts & personalized post ideas
Break through writer's block with great ideas and suggestions.
Never run out of ideas
Enjoy daily prompts and ideas to inspire your writing.
Use AI for personalized suggestions
Get inspiration from ideas based on your own past tweets.
Flick through topics
Or skim through curated collections of trending tweets for each topic.
Write, edit, and track tweets together
Write and publish with your teammates and friends.
Share your drafts
Brainstorm and bounce ideas with your teammates.
NEW
@aaditsh
I think this thread hook could be improved.
@frankdilo
On it 🔥
Add comments
Get feedback from coworkers before you hit publish.
Read, Write, Publish
Read, WriteRead
Control user access
Decide who can view, edit, or publish your drafts.
오랜만에 Clojure 콘텐츠를 즐기다 보니, 고전 글 "The Rise of Worse is Better"가 생각난다.
윗글은 기술적으로 우수하다는 평을 받는 Common Lisp/CLOS가 C/Unix에 뒤처지는 이유를 설명하려 공학 철학을 둘로 나눈다:
1) MIT Style (the right thing)
2) New Jersey Style (worse is better)
MIT Style의 공학은 다음과 같은 가치를 찾는다:
• 심플함: 구현과 인터페이스 모두 심플해야 한다. 인터페이스의 심플함이 구현의 심플함보다 중요하다.
• 올바름: 디자인은 측정할 수 있는 모든 면에서 옳아야 한다. 타협은 없다.
• 일관성: 비일관적인 디자인은 무조건 피한다. 심플함과 완전성을 포기해 일관성을 유지해도 좋다. 올바름 만큼 중요하다.
• 완전성: 대부분 상황에 대처할 수 있어야 디자인이 좋다. 완전성이 크게 훼손되는 심플함은 피한다.
반면 New Jersey Style의 접근은 조금 다르다:
• 심플함: 구현과 인터페이스 모두 심플해야 한다. 구현의 심플함이 인터페이스의 심플함보다 중요하다.
• 올바름: 디자인은 측정할 수 있는 모든 면에서 옳아야 한다. 단 심플함을 위해 예외를 둘 순 있다.
• 일관성: 비일관적인 디자인은 피한다. 심플함을 위해 일관성을 타협해도 되지만, 그냥 일관성이 훼손되는 문제를 포기하는 게 낫다. 인터페이스의 일관성은 중요하지 않다.
• 완전성: 현실적인 상황에 대처할 수 있어야 디자인이 좋다. 완전성을 타협하고 다른 가치를 (특히 심플함) 찾는게 중요.
요약해보면
MIT Style: 올바르고 일관성 있는 "아름다운" 디자인. 주어진 문제를 거의 완전하게 풀어낸다. 단 구현이 어려울 수 있다. (Common Lisp/CLOS)
New Jersey Style: 심플하고 현실적인 디자인. 잘 작동하지 않는 예외 케이스가 많지만, 구현은 쉽다. (C/Unix)
저자는 New Jersey Style 구현체는 MIT Style 보다 생존력이 높아 소프트웨어 개발에 더 적합하다 말한다.
C/Unix는 당대 최고의 언어/운영체제는 아니었지만 구현이 간단해 여러 플랫폼에 포팅할 수 있었다. 대부분 유저는 그 조합이 주는 기능에 만족했고 이 조합은 바이러스처럼 퍼져갔다.
대다수 유저의 선택을 받게 되면 부족한 기능은 자연스럽게 채워지기 마련이다.
유저가 필요한 모든 기능을 구현하기엔 디자인 기반이 부족할 수도 있지만, 대다수 유저의 선택을 받은 이상 높은 투자를 해서라도 고쳐내는 게 새로 시작하는 것보다 싸다.
반면 MIT Style 를 추구한 소프트웨어는 2가지 상황으로 흘러간다:
big complex system: 많은 기능을 갖춘 "완벽한" 디자인의 소프트웨어는 구현체가 크고 복잡하다. 마지막 20%의 기능을 구현하기 위해 80% 노력이 필요하다. 오랜 개발 기간이 필요하고 특수 상황에서만 완벽하게 돌아간다 == 안쓴다
diamond-like jewel: 디자인은 오래 걸렸지만 구현의 어려움이 적다. 단, 디자인을 훼손하지 않고 구현체의 성능을 개선하는 건 불가능하거나 보통의 개발자에겐 난이도가 너무 높다 == 안쓴다.
현시대에 적용해보면 Haskell/Ocaml 같은 경우 MIT Style 같고 Javascript, Go는 New Jersey Style 같다.
또 New Jersey Style와 Agile Manifesto 의 비슷함이 느껴진다. 특히나 "Responding to change over following a plan" 는 같은 철학을 다른 말로 표현한게 아닌가?
agilemanifesto.org/