Craft and publish engaging content in an app built for creators.
NEW
Publish anywhere
Post on LinkedIn & Mastodon too. More platforms coming soon.
Make it punchier 👊
Typefully
@typefully
We're launching a Command Bar today with great commands and features.
AI ideas and rewrites
Get suggestions, tweet ideas, and rewrites powered by AI.
Turn your tweets & threads into a social blog
Give your content new life with our beautiful, sharable pages. Make it go viral on other platforms too.
+14
Followers
Powerful analytics to grow faster
Easily track your engagement analytics to improve your content and grow faster.
Build in public
Share a recent learning with your followers.
Create engagement
Pose a thought-provoking question.
Never run out of ideas
Get prompts and ideas whenever you write - with examples of popular tweets.
@aaditsh
I think this thread hook could be improved.
@frankdilo
On it 🔥
Share drafts & leave comments
Write with your teammates and get feedback with comments.
NEW
Easlo
@heyeaslo
Reply with "Notion" to get early access to my new template.
Jaga
@kandros5591
Notion 🙏
DM Sent
Create giveaways with Auto-DMs
Send DMs automatically based on engagement with your tweets.
And much more:
Auto-Split Text in Posts
Thread Finisher
Tweet Numbering
Pin Drafts
Connect Multiple Accounts
Automatic Backups
Dark Mode
Keyboard Shortcuts
Creators love Typefully
150,000+ creators and teams chose Typefully to curate their Twitter presence.
Marc Köhlbrugge@marckohlbrugge
Tweeting more with @typefully these days.
🙈 Distraction-free
✍️ Write-only Twitter
🧵 Effortless threads
📈 Actionable metrics
I recommend giving it a shot.
Jurre Houtkamp@jurrehoutkamp
Typefully is fantastic and way too cheap for what you get.
We’ve tried many alternatives at @framer but nothing beats it. If you’re still tweeting from Twitter you’re wasting time.
DHH@dhh
This is my new go-to writing environment for Twitter threads.
They've built something wonderfully simple and distraction free with Typefully 😍
Santiago@svpino
For 24 months, I tried almost a dozen Twitter scheduling tools.
Then I found @typefully, and I've been using it for seven months straight.
When it comes down to the experience of scheduling and long-form content writing, Typefully is in a league of its own.
Luca Rossi ꩜@lucaronin
After trying literally all the major Twitter scheduling tools, I settled with @typefully.
Killer feature to me is the native image editor — unique and super useful 🙏
Visual Theory@visualtheory_
Really impressed by the way @typefully has simplified my Twitter writing + scheduling/publishing experience.
Beautiful user experience.
0 friction.
Simplicity is the ultimate sophistication.
Queue your content in seconds
Write, schedule and boost your tweets - with no need for extra apps.
Schedule with one click
Queue your post with a single click - or pick a time manually.
Pick the perfect time
Time each post to perfection with Typefully's performance analytics.
Boost your content
Retweet and plug your posts for automated engagement.
Start creating a content queue.
Write once, publish everywhere
We natively support multiple platforms, so that you can expand your reach easily.
Check the analytics that matter
Build your audience with insights that make sense.
Writing prompts & personalized post ideas
Break through writer's block with great ideas and suggestions.
Never run out of ideas
Enjoy daily prompts and ideas to inspire your writing.
Use AI for personalized suggestions
Get inspiration from ideas based on your own past tweets.
Flick through topics
Or skim through curated collections of trending tweets for each topic.
Write, edit, and track tweets together
Write and publish with your teammates and friends.
Share your drafts
Brainstorm and bounce ideas with your teammates.
NEW
@aaditsh
I think this thread hook could be improved.
@frankdilo
On it 🔥
Add comments
Get feedback from coworkers before you hit publish.
Read, Write, Publish
Read, WriteRead
Control user access
Decide who can view, edit, or publish your drafts.
Mijn inbreng over het dreigende einde van de #samenscholing voor de Haagse Stadspartij. Het was een zeer frustrerende vergadering waar we tegen een muur van D66 praatten.
Voorzitter,
het zal niemand verrassen dat de Haagse Stadspartij achter de Samenscholing en Helicopter staat. Deze groep mensen heeft een bloeiende culturele maatschappelijke plek geschapen in een deel van de stad dat dit ook echt nodig heeft. haagsestadspartij.nl/gemeente-verstoort-broedplaatsen-in-moerwijk/
In het popdebat in de aanloop naar de verkiezingen waren dan ook het merendeel van de daar aanwezige partijen overtuigd van de waarde van deze plek.
Zie hier het debat: youtu.be/b5BTacS-Yo4?t=4049 ( aantal partijen zoals #VDD, #HvDH en #PVV waren toen nog voor Samenscholing)
Het is ongelooflijk dat de wethouder economie ( D66) dit niet ziet en met een heel cynisch plan komt voor kleinschalige bedrijfsruimte voor ondernemers en ondernemende kunstenaars.
Want wat de gemeente wil is er al. Er zijn tientallen bedrijfjes, ondernemers en sociale initiatieven gevestigd. Het enige dat het college eraan toevoegt is een exploitatietekort en een marktconforme huur.
Het is van de zotte om deze mensen op straat te zetten.
Dit zijn de plekken waar het experiment, talentontwikkeling, publieke activiteiten, ontmoeting en innovatie meer dan waar dan ook gestalte krijgen. Plekken waar de underground, rafelrand- en subcultuur een veilige haven hebben en zich kunnen ontwikkelen.
Kan de wethouder cultuur ( ook D66) aangeven welke concrete plannen er zijn om deze m2 in de nabije toekomst te realiseren? En waarom komt hij niet met een alternatief voor deze groep mensen? Op welke wijze is de wethouder bij de planvorming betrokken?
Waarom is de Samenscholing niet aangewezen als officiële broedplaats of misschien: onafhankelijk cultuuranker? - Het pand staat namelijk wel op de begroting onder de afdeling cultuur en de m2 zijn ook geoormerkt als cultuur-.
Uit de stukken komt een beeld naar voren dat er met iedereen netjes gesproken is, en ook mag meepraten; Dat de buurt het ok vindt, dat er behoefte aan is. Maar de insprekers hebben duidelijk gemaakt hoe dat zit. ( namelijk mooie woorden, geen daden).
Hoog over bedenkt DSO een plan, vraagt ook alvast subsidie aan en stelt iedereen voor een voldongen feit. Het restaurant Water en Brood moet weg, maar mag wel de bekendmaking van de plannen te cateren. Zo werkt het niet. Wethouder, gooi deze plannen weg en begin opnieuw.
Sterker nog: De gestelde ambities en doelen zijn veel beter haalbaar als er niet vanuit nul wordt gestart. Er is al een gemeenschap, er is al een beheerder met ervaring en er ligt al een concept.
De @HSPDenHaag stelt daarom voor om samen met bestaande gebruikers het pand toekomstbestendig te maken en te bestemmen voor cultuur. Geef hen tenminste de kans om met een alternatief plan te komen. Dat kan ook.
Dit is ook in lijn met eerder aangenomen moties om bij verkoop van gemeentelijk vastgoed de gebruikers en huurders een gerede kans te geven hun pand te kopen zoals dat in het verleden ook bij #Maakhaven en de #Besturing is gebeurd.
Over het plan en de onderbouwing van de wethouder zelf heb ik ook nog een aantal vragen.
Allereerst het groen. Er wordt in het voorstel gesproken over “groen dat zich aan het gebouw opdringt en het vastgoed niet ten goede komt”. En er is “aandacht voor flora en fauna”. Ook spreekt het voorstel van een waardering van de open ruimte op het kavel in de benauwde straten.
Als mijn fractie vervolgens naar de uitwerking kijkt is er alleen nog maar een grote parkeerplaats en verharding te zien. Dat lijkt mij niet de bedoeling en geen toevoegen van de gewenste kwaliteit. Of ziet de wethouder dat anders?
( de wethouder kwam trouwens met een hilarisch antwoord dat parkeren en groen te combineren zijn in dubbelgebruik.... ) Zoiets dus ?
De wethouder stelt dat het gebouw zo dreigt te verloederen dat sloop op korte termijn noodzakelijk zou zijn. Bij de stukken ontbreekt echter een onderzoek waar dat uit blijkt. Waar is deze uitspraak van de wethouder dan op gebaseerd? Waar is een rapport?
De wethouder stelt vervolgens dat er haast is vanwege een Europese subsidie. Kan de wethouder aangeven hoe zo'n subsidieaanvraag wordt aangevraagd? Waar zitten we nu in dat proces? Kan de officiële beschikking van toekenning naar de raad? Want ook deze zit niet bij de stukken.
Kan de subsidie niet worden ingezet om samen met de Samenscholing een unieke nieuwe broedplaats te ontwikkelen?
En wethouder : Waarom kunnen we niet gewoon met een nieuw plan bij kansen voor west III een aanvraag indienen?
Tot slot:
Het maken van de stad doe je niet door steeds de bestaande situatie leeg te vegen. We moeten niet steeds opnieuw beginnen. Sterker nog, voortbouwen op wat er is is veel beter voor de stad. Het wordt tijd dat deze manier van werken ook in Den Haag landt.
De reactie van beide wethouders was stuitend. Een totale ontkenning van alle activiteiten die er in de #samenscholing zijn ontwikkeld ( Bruines was er ook nooit geweest). Want: tja, ooit tijdelijk gebruik toegezegd en dus nu oprotten.
Dat een tijdelijk initiatief soms zo goed uitpakt dat een permanente status nodig is hadden ze natuurlijk geen oren naar.
En een alternatief plan is onmogelijk was vanwege de aflopende Europese subsidie. Dus nee, uitstel kan niet. ( We zullen het in het vervolg beter doen. )
Uiteraard wezen #d66 wethouders ook gebroederlijk naar elkaar.
Want "iedereen mag terugkomen in het nieuwe gebouw" maar de culturele en maatschappelijke activiteiten passen hier niet.
Wethouder cultuur stelde dat "hij moeilijk m2 beschikbaar kon stellen voor een fietsenmaker".
En daarmee ontkent @D66denhaag weer de situatie in de stad, en kijkt zij alleen naar papieren werkelijkheid en regels. En vergeet zij hoe belangrijk deze plekken zijn waar verschillende activiteiten en culturen samenkomen. Dat is niet in beleid te vatten. Dat vereist maatwerk.