Craft and publish engaging content in an app built for creators.
NEW
Publish anywhere
Post on LinkedIn & Mastodon too. More platforms coming soon.
Make it punchier 👊
Typefully
@typefully
We're launching a Command Bar today with great commands and features.
AI ideas and rewrites
Get suggestions, tweet ideas, and rewrites powered by AI.
Turn your tweets & threads into a social blog
Give your content new life with our beautiful, sharable pages. Make it go viral on other platforms too.
+14
Followers
Powerful analytics to grow faster
Easily track your engagement analytics to improve your content and grow faster.
Build in public
Share a recent learning with your followers.
Create engagement
Pose a thought-provoking question.
Never run out of ideas
Get prompts and ideas whenever you write - with examples of popular tweets.
@aaditsh
I think this thread hook could be improved.
@frankdilo
On it 🔥
Share drafts & leave comments
Write with your teammates and get feedback with comments.
NEW
Easlo
@heyeaslo
Reply with "Notion" to get early access to my new template.
Jaga
@kandros5591
Notion 🙏
DM Sent
Create giveaways with Auto-DMs
Send DMs automatically based on engagement with your tweets.
And much more:
Auto-Split Text in Posts
Thread Finisher
Tweet Numbering
Pin Drafts
Connect Multiple Accounts
Automatic Backups
Dark Mode
Keyboard Shortcuts
Creators love Typefully
150,000+ creators and teams chose Typefully to curate their Twitter presence.
Marc Köhlbrugge@marckohlbrugge
Tweeting more with @typefully these days.
🙈 Distraction-free
✍️ Write-only Twitter
🧵 Effortless threads
📈 Actionable metrics
I recommend giving it a shot.
Jurre Houtkamp@jurrehoutkamp
Typefully is fantastic and way too cheap for what you get.
We’ve tried many alternatives at @framer but nothing beats it. If you’re still tweeting from Twitter you’re wasting time.
DHH@dhh
This is my new go-to writing environment for Twitter threads.
They've built something wonderfully simple and distraction free with Typefully 😍
Santiago@svpino
For 24 months, I tried almost a dozen Twitter scheduling tools.
Then I found @typefully, and I've been using it for seven months straight.
When it comes down to the experience of scheduling and long-form content writing, Typefully is in a league of its own.
Luca Rossi ꩜@lucaronin
After trying literally all the major Twitter scheduling tools, I settled with @typefully.
Killer feature to me is the native image editor — unique and super useful 🙏
Visual Theory@visualtheory_
Really impressed by the way @typefully has simplified my Twitter writing + scheduling/publishing experience.
Beautiful user experience.
0 friction.
Simplicity is the ultimate sophistication.
Queue your content in seconds
Write, schedule and boost your tweets - with no need for extra apps.
Schedule with one click
Queue your post with a single click - or pick a time manually.
Pick the perfect time
Time each post to perfection with Typefully's performance analytics.
Boost your content
Retweet and plug your posts for automated engagement.
Start creating a content queue.
Write once, publish everywhere
We natively support multiple platforms, so that you can expand your reach easily.
Check the analytics that matter
Build your audience with insights that make sense.
Writing prompts & personalized post ideas
Break through writer's block with great ideas and suggestions.
Never run out of ideas
Enjoy daily prompts and ideas to inspire your writing.
Use AI for personalized suggestions
Get inspiration from ideas based on your own past tweets.
Flick through topics
Or skim through curated collections of trending tweets for each topic.
Write, edit, and track tweets together
Write and publish with your teammates and friends.
Share your drafts
Brainstorm and bounce ideas with your teammates.
NEW
@aaditsh
I think this thread hook could be improved.
@frankdilo
On it 🔥
Add comments
Get feedback from coworkers before you hit publish.
Read, Write, Publish
Read, WriteRead
Control user access
Decide who can view, edit, or publish your drafts.
דודו שבר את הפיד עם השרשור הזה ולכן אני מרגיש מספיק בנוח לנטפק את הטיעון המרכזי שעולה בו: ילודה -> יוקר מחייה. לדעתי, מושג "יוקר המחייה" (שלא מוגדר בד"כ היטב) בשרשור של דודו מתערבב עם "רמת החיים" ושהפוקוס צריך להיות על פריון העבודה ולא על הילודה.🧵
twitter.com/DuduLagziel/status/1697252439483895972?s=20
(מדגיש: הדעות שמופיעות בשרשור להלן הן שלי בלבד ולא מייצגות אף אחד חוץ ממני כמובן)
נניח משק קטן ופתוח שמייצר שני מוצרים - אחד סחיר (למשל תפוזים) ואחד ציבורי (למשל בריאות). קצב גידול האוכלוסיה קבוע ולא תלוי בכלום (אקסוגני). נניח גם שבנקודת המוצא, השוק המקומי של המוצר הסחיר תחרותי על מלא ולכן מחירו זהה למחיר העולמי.
להלן שני תרחישים:
1: יצרני המוצר הסחיר מצליחים לייצר לובי חזק ולכפות הקמת חסמי ייבוא. כפועל יוצא, כח השוק שלהם גדל ואיתו המחיר של המוצר הסחיר.
2: פריון העבודה בכלכלה יורד, כלומר כל עובד מייצר כעת פחות יחידות פר שעת עבודה.
בתרחיש 1 פוטנציאל הייצור של המשק נותר זהה, אבל נקודת הייצור הפכה לפחות יעילה והרווחה הכוללת של המשק ירדה (מייצרים מתחת לעקומת התמורה).
בתרחיש 2 פוטנציאל הייצור של המשק ירד. ניתן לייבא את המחסור שנוצר במוצר הסחיר אבל סך העוגה שהמשק מסוגל לייצר ולצרוך קטנה (עקומת התמורה זזה פנימה).
אני מניח שרובנו נסכים שתרחיש 1 מתאר בעיית יוקר מחייה, אך האם גם תרחיש 2? לדעתי לא. התיאור המתאים יותר הוא של פגיעה ברמת החיים. בפרט, בתרחיש 2 התוצר לנפש, כלומר מה שהמשק מסוגל לייצר, ירד והמשק צריך להסתדר עם פחות. אם רוצים יותר תפוזים, צריך לוותר על בריאות, ולהיפך.
דרך אחת להימנע מהצורך לוותר על משהו בשביל לקבל משהו אחר היא להגדיל שוב את העוגה. כך למשל, מדיניות אפקטיבית של העלאת רמת פריון העבודה במשק תאפשר שימור ואף שיפור בבריאות בעתיד לצד היכולת לצרוך גם יותר תפוזים במקביל.
תרחיש 1 מנגד שונה לחלוטין מבחינת המדיניות הנדרשת כיוון ששורש הבעיה הם חסמי היבוא, או באופן כללי יותר, הירידה בתחרותיות. המוצר הסחיר נהיה יקר יותר כי התחרות ירדה. אם מצליחים להחזיר את התחרותיות לרמתה הראשונית, הבעיה חולפת.
לדעתי, מה שדודו מתאר בשרשור דומה יותר לתרחיש 2. משק שמנסה לשמר רמת חיים גבוהה אבל לא בהכרח מצליח לעשות זאת מבלי לוותר על דברים אחרים. בהקשר זה, הילודה הגבוהה לכשעצמו אינה מקור הבעיה אלא ההשלכות שלה על פוטנציאל הייצור של המשק.
אם מצליחים להכשיר את הדור החדש בצורה ראויה שמאפשרת לו להיכנס לשוק העבודה אפשר לגרוף "דיבידנד דמוגרפי" שימתן ואף יעלים את הלחץ על המשאבים הקיימים כיוון שהמשק יהיה מסוגל לייצר יותר באמצעות עלייה במספר העובדים האפקטיביים.
en.wikipedia.org/wiki/Demographic_dividend
מנגד, וזה חשוב, אם לא מצליחים לעשות זאת בקצב מספיק מהיר, צפוי להיוצר לחץ של האוכלוסיה על המשאבים הקיימים שמשקף ירידה ברמת החיים. כאמור, הירידה ברמת החיים היא סימפטום של פיריון נמוך ולא של הילודה לכשעצמה.
כמובן שבמציאות שני התרחישים הנ"ל יכולים להתקיים בו זמנית. משק יכול לסבול מבעיית פיריון נמוך ובמקביל מרמת תחרותיות נמוכה ואז ראוי לטפל בשתיהן במקביל. זיהוי הבעיות וההשפעה שלהן על המשק חשוב בגלל שכפי שראינו, הצעדים הנדרשים לטיפול בכל בעיה שונים.
הערה אחרונה לסיום: ה"מודל" והתרחישים הנ"ל פשוטים ופשטניים מדי בכדי לתפוס את כל המורכבות של המציאות, ובפרט את זו של המשק הישראלי שעשוי לשלב את שני התרחישים לצד עוד כמה (תסמונת סיליקון ואלי?). המטרה הצנועה שלי הייתה לחשוב בצורה נקייה על ילודה בקונטקסט של יוקר המחיר/רמת החיים.