Craft and publish engaging content in an app built for creators.
NEW
Publish anywhere
Post on LinkedIn & Mastodon too. More platforms coming soon.
Make it punchier 👊
Typefully
@typefully
We're launching a Command Bar today with great commands and features.
AI ideas and rewrites
Get suggestions, tweet ideas, and rewrites powered by AI.
Turn your tweets & threads into a social blog
Give your content new life with our beautiful, sharable pages. Make it go viral on other platforms too.
+14
Followers
Powerful analytics to grow faster
Easily track your engagement analytics to improve your content and grow faster.
Build in public
Share a recent learning with your followers.
Create engagement
Pose a thought-provoking question.
Never run out of ideas
Get prompts and ideas whenever you write - with examples of popular tweets.
@aaditsh
I think this thread hook could be improved.
@frankdilo
On it 🔥
Share drafts & leave comments
Write with your teammates and get feedback with comments.
NEW
Easlo
@heyeaslo
Reply with "Notion" to get early access to my new template.
Jaga
@kandros5591
Notion 🙏
DM Sent
Create giveaways with Auto-DMs
Send DMs automatically based on engagement with your tweets.
And much more:
Auto-Split Text in Posts
Thread Finisher
Tweet Numbering
Pin Drafts
Connect Multiple Accounts
Automatic Backups
Dark Mode
Keyboard Shortcuts
Creators love Typefully
150,000+ creators and teams chose Typefully to curate their Twitter presence.
Marc Köhlbrugge@marckohlbrugge
Tweeting more with @typefully these days.
🙈 Distraction-free
✍️ Write-only Twitter
🧵 Effortless threads
📈 Actionable metrics
I recommend giving it a shot.
Jurre Houtkamp@jurrehoutkamp
Typefully is fantastic and way too cheap for what you get.
We’ve tried many alternatives at @framer but nothing beats it. If you’re still tweeting from Twitter you’re wasting time.
DHH@dhh
This is my new go-to writing environment for Twitter threads.
They've built something wonderfully simple and distraction free with Typefully 😍
Santiago@svpino
For 24 months, I tried almost a dozen Twitter scheduling tools.
Then I found @typefully, and I've been using it for seven months straight.
When it comes down to the experience of scheduling and long-form content writing, Typefully is in a league of its own.
Luca Rossi ꩜@lucaronin
After trying literally all the major Twitter scheduling tools, I settled with @typefully.
Killer feature to me is the native image editor — unique and super useful 🙏
Visual Theory@visualtheory_
Really impressed by the way @typefully has simplified my Twitter writing + scheduling/publishing experience.
Beautiful user experience.
0 friction.
Simplicity is the ultimate sophistication.
Queue your content in seconds
Write, schedule and boost your tweets - with no need for extra apps.
Schedule with one click
Queue your post with a single click - or pick a time manually.
Pick the perfect time
Time each post to perfection with Typefully's performance analytics.
Boost your content
Retweet and plug your posts for automated engagement.
Start creating a content queue.
Write once, publish everywhere
We natively support multiple platforms, so that you can expand your reach easily.
Check the analytics that matter
Build your audience with insights that make sense.
Writing prompts & personalized post ideas
Break through writer's block with great ideas and suggestions.
Never run out of ideas
Enjoy daily prompts and ideas to inspire your writing.
Use AI for personalized suggestions
Get inspiration from ideas based on your own past tweets.
Flick through topics
Or skim through curated collections of trending tweets for each topic.
Write, edit, and track tweets together
Write and publish with your teammates and friends.
Share your drafts
Brainstorm and bounce ideas with your teammates.
NEW
@aaditsh
I think this thread hook could be improved.
@frankdilo
On it 🔥
Add comments
Get feedback from coworkers before you hit publish.
Read, Write, Publish
Read, WriteRead
Control user access
Decide who can view, edit, or publish your drafts.
כמובטח ובהמשך לפרק המעולה בו @amsterdamski2 מסביר על מימון ממשלה בזמן מלחמה ומראיין את @DuduLagziel בנושא, הנה 🧵היסטוריה מוניטרית-פיסקלית בנושא אתגרי המימון של בריטניה בימי מלחמת העולם הראשונה ותרומתם להפיכתו של ה-Bank of England מבנק בבעלות פרטית לבנק מרכזי בבעלות ציבורית.
twitter.com/amsterdamski2/status/1724666727387091091?s=20
קצת רקע - בשנת 1914, נדרשה ממשלת בריטניה לגייס סכום עצום במונחים של אז, 350 מיליון ליש"ט, סדר גודל של התוצר *השנתי* של בריטניה באותן השנים. מטרת הגיוס הייתה כמובן מימון דחוף של הוצאות הקשורות להשתתפות של הבריטים במלחמת העולם הראשונה.
בשביל לקבל קצת פרספקטיבה, אני מצרף את הגרף למטה שמתאר את יחס החוב-תוצר הבריטי על פני זמן והקו האדום מציין את שנת 1913. במהלך שש השנים הבאות, יזנק יחס החוב-תוצר הבריטי מ-25 אחוזי תוצר ל-125 אחוזי תוצר. מלחמות הן כידוע עסק יקר מאוד (הפיק הבא בגרף קשור כמובן למלה"ע השנייה).
ה-FT דיווח על הצלחה מסחחררת של ההנפקה - לא רק שלא היה חסר ביקוש, היה אפילו ביקוש יתר! תחשבו על זה - אגרות חוב קונסול (מקבלים את הקרן אחרי 10 שנים) בריבית 4.5%, גבוהה משמעותית ממה שניתן היה להשיג בשוק באותם הימים (סביב ה-2%). גם עוזרים במאמץ המלחמתי וגם מרווחים כסף. לא תקחו?
נשמע להיט נכון? אז זהו שזה לא בדיוק מה שקרה. בפועל, למרות רוח ההתנדבות והתשואות המפתות, הממשלה הבריטית הצליחה לגייס בזמן אמת פחות משליש מהסכום האסטרונומי שנדרש למימון המלחמה. רק 10% מהמשקיעים בממלכה הסכימו לרכוש את אגרות החוב הללו, ו-2% מכל המשקיעים החזיקו 40% ממה שנרכש.
התפלגות הרוכשים על פני המדינה כולה הייתה גם היא לא בדיוק העידה על "התגייסות כוללת" - מרבית הרוכשים הגיעו מהאיזורים העשירים של בריטיניה (בעיקר לונדון) ומיעוט מיתר האיזורים העניים יותר. בנוסף, מרבית הרוכשים קנו אג"ח בסכומים קטנים יחסית של 100-200 ליש"ט.
אז מה עושים? השמועה על כשלון הגיוס הקולוסאלי הזה תגיע לציבור ולשווקים הפיננסיים תביא בוודאות לזעזוע פיננסי עמוק לצד פגיעה הרסנית במורל הלאומי. במקביל, עלה החשש שהפאניקה שתיווצר תשרת היטב את התעמולה של הגרמנים שלחמו בהם מן העבר השני.
נדרש פתרון יצירתי. בפרט, נדרש משקיע עם כיסים עמוקים (שלא לומר אינסופיים), דיסקרטי ואמין מספיק, ונכון לשתף פעולה. הפור נפל על ה-Bank of England (או בקיצור BOE) שהיה בזמנו בנק גדול ומוכר, בבעלות פרטית, ששימש גם כבנקאי הרשמי של הממשלה הבריטית.
בתחילה, כשהחל הדיבור על הנפקת האג"ח, הסכים ה-BOE לרכוש רק 40 מיליון ליש"ט מההנפקה. כשהממשלה גילתה עד כמה עומק הבור התקציבי וכמה הביקוש לאג"ח חלש, היא אילצה את ה-BOE "להתאמץ" קצת יותר.
בפועל הביצוע הלך כך: שני פקידים שעבדו ב-BOE רכשו את כל יתרת אגרות החוב שעמדו ללא דורש ושמו אותם במאזן ה-BOE על שמם. בכדי להסתיר את העובדה שה-BOE אולץ להתערב ולממן את החוב, נרשמו אגרות החוב הללו בתר "other securities" ולא כאגרות של ממשלת בריטניה. הכתבה ב-FT הייתה למעשה שקר מוחלט.
סיפור ההתערבות של ה-BOE נשמר כסוד כמוס במשך שנים רבות לאחר המעשה, ומסיבות מובנות. ג'ון מיינארד קיינס, אגב, שכנראה היה בסוד העניינים כתב בשנת 1915 בתזכיר לשר האוצר הבריטי דאז בשבח המניפולציה שהצילה את הבריטים מאסון פיננסי, אך גם הזהיר אותו שלא לנסות להשתמש בתגיל המסוכן הזה בהמשך.
במקביל לסיפור הנ"ל נטשה בריטניה זמנית (עד 1925) את תקן הזהב (שער חליפין קבוע בין שטרות וכמות מוגדרת של זהב). אתם יכולים לנחש מה קרה אח"כ - אינפלציה. קצב האינפלציה השנתי שעמד ב-1913 על כמעט אפס, קפץ לרמה של 25% ב-1917. השטרות שה-BOE הנפיק עבור הממשלה ללא גיבוי זהב, תרמו לכך.
למעשה, ניתן לומר שבמקום גיוס חוב, הבריטים מימנו אותו, לפחות חלקית, באמצעות (מס) אינפלציה. אגב, יש סיכוי לא רע שהאינפלציה הייתה מגיעה בכל מקרה כי חוב צריך לשלם, ולא בטוח שהממשלה הבריטית הייתה מצליחה לעמוד בהחזר החוב פלוס ריבית מבלי להדפיס, גם אם היה ביקוש לאג"ח.
האירוע הנ"ל היווה למעשה אבן דרך חשובה בתהליך הפיכתו של ה-BOE לבנק מרכזי ציבורי ולא פרטי, שהתרחשה לבסוף בשנת 1946. הבריטים הבינו מהר שבזמני מלחמה בסדרי הגודל של מלה"ע הראשונה, מדיניות שמסתמכת על השוק החופשי לטובת גיוס חוב אינה תואמת את אתגרי המימון והסטת המשאבים שדורשת מלחמת עולם.