Eurostat désinformateur ?

•

Ah ben dis donc ! Voilà que les cancres européens de la vaccination #Bulgarie et #Roumanie se font prendre leur place au fond de la classe par des élèves bien + studieux. Si l'on peut se fier aux chiffres du très officiel institut @EU_Eurostat… [1/6]

🔎 …La Bulgarie est délogée par #Chypre🥈 qui a bcp vacciné et Slovaquie et Pologne, un peu moins impliqués. Mais la Roumanie doit céder sa place à des 🥇 que sont #Malte, Grèce et même #Autriche, le pays qui était allé le + loin dans l'obligation vaccinale générale… [2/6]

Ces taux de surmortalité mensuels sont facilement vérifiables sur : ec.europa.eu/eurostat/databrowser/view/DEMO_MEXRT__custom_3434113/bookmark/table?lang=fr&bookmarkId=05c46227-0aa8-4aaf-a632-e77a023cfa66 Les décès mensuels pour calculer les décès attendus et obtenir un cumul fiable sont disponibles là : ec.europa.eu/eurostat/databrowser/bookmark/d9d3eab5-6605-446c-b1ec-76d5631c4916?lang=fr&page=time:2022

Le modèle utilisé pour calculer ces surmortalités est-il valable ? La notice indique une comparaison avec les moyennes 2016-2019. Cela a sans doute conduit à une surestimation pour 2020, mais à partir de 2021, il n'est pas forcément plus faux que les tendances… [4/6]

…2010-2019 ou 2015-2019 (régressions linéaires) habituellement utilisées. Puisque ces tendances supposent une évolution linéaire de la mortalité, alors que l'effet moisson de 2020-2021 devrait se traduire par un plafonnement voire une diminution de celle-ci. [5/6]

Et les statisticiens très diplômés et sans doute pas trop mal payés d'@EU_Eurostat n'ont sûrement pas retenu ce mode de calcul, sans des motivations très robustes. [6/6]