Hace unos días, saltaba la noticia de que Europa confirmaba oficialmente que Google impuso restricciones ilegales a los fabricantes de teléfonos con Android.
¿Qué significa? ¿En qué me afecta? ¿Qué consecuencias tiene?
Lo aprendemos en un hilo🧵
theguardian.com/technology/2022/sep/14/google-fails-to-overturn-4bn-fine-over-android-bundling
ATENCIÓN: En este hilo no vas a encontrar farragosas explicaciones técnicas y, de hecho, caeré en imprecisiones en muchas ocasiones. De lo que se trata es que todo el mundo comprenda cómo funciona y porqué es importante, independientemente de su nivel de conocimiento.
Como en alguna otra ocasión, este hilo sale de una conversación en Twitter con @HelenaMatute. Os la dejo por aquí para daros algo más de contexto.
Siempre es un placer intercambiar impresiones con ella. Seguidla si no lo hacéis, siempre tiene algo interesante que decir.
twitter.com/HelenaMatute/status/1571912267092078592?s=20&t=wvauzMMujOf1a0OVgxhfNw
Bueno, en principio parece que es una buena noticia ¿no?
Los usuarios de Android tienen ahora mas capacidad de decisión, ya que Europa ratifica la no obligación de incluir, por defecto, el buscador de Google.
Pero ¿tiene esto alguna consecuencia mas? Es muy probable 👇
En la mayoría de los teléfonos Android, existe algo llamado Google Play Services.
Para entendernos, digamos que es un la puerta de acceso a la mayoría (sino todos) los servicios importantes de Google, que probablemente uses a diario y no lo sepas.
es.wikipedia.org/wiki/Google_Play_Services
Mapas, YouTube, Android Auto, Gmail, y hasta las actualizaciones automáticas del sistema...
Prácticamente todo lo que un usuario estándar usa a diario en un teléfono Android, depende de Google Play Services.
Incluso el hecho de recibir notificaciones, por ejemplo.
Y ¿a qué se debe esta dependencia tan fuerte?
Bueno, no olvidemos que Android es propiedad de Google. Y si, es código abierto. Pero solo el sistema base.
Es decir, todo lo que sean servicios finales es Google, a través de Google Play Services, que es software privado.
Como véis no es oro todo lo que reluce. El sistema es de código abierto, y eso es genial. Pero SOLO el sistema lo es.
Es como regalar un coche, pero en el que la carrocería y el interior los tienes que pagar.
Técnicamente el coche es regalado: motor + bastidor + ruedas
Con este panorama, entenderéis que la mayoría de los fabricantes de teléfonos Android, no quieran meterse en el berenjenal de crear su propio ecosistema de servicios.
No acogerse a un estándar sería, literalmente, pegarse un tiro en el pie empresarial ¿veis ya porqué?
Si cada fabricante creara su propio sistema de servicios, cada uno de ellos tendría su propia tienda de apps, por poner un ejemplo.
Imaginad a Oppo, Samsung, LG, Motorola, Sony, Asus, Lenovo, etc... cada uno con su tienda de apps, y todos con su normativa.
¿Y el problema?
El problema viene con el desarrollo de esas apps.
Crear una app Android, en este escenario, compatible todos los sistemas de todos los fabricantes sería un auténtico infierno.
Y costaría una cantidad obscena de dinero.
Cientos de especificaciones diferentes. Una pesadilla.
Si, muchos diréis que existe un caso de éxito. El de Huawei.
Y aunque fue una imposición, no os falta razón. Al principio fue dramático, pero hoy su tienda de apps está bien surtida.
El coste de desarrollo es mínimo porque hablamos de UNA excepción.
androidauthority.com/huawei-google-android-ban-988382/
Si tuvieramos que desarrollar esa misma app con, pongamos 120 excepciones para que sea compatible con 120 fabricantes, tendríamos un problema muy grande.
Se crearía una guerra artificial que ningún fabricante quiere: ellos venden hardware. No servicios ni software.
La única consecuencia de esa guerra que yo veo sería que, al final, los desarrolladores Android escribirían apps para el fabricante con más cuota de mercado. Porque al final esto es un negocio.
Hoy es Samsung, seguido MUY por debajo por Xiaomi
appbrain.com/stats/top-manufacturers
Y entonces ¿qué fabricante de teléfonos quiere fabricar teléfonos que no va a vender porque no tienen apps? Evidentemente ninguno.
Y la realidad es que esto ya pasó antes: ¿alguno se acuerda de Windows Phone?
es.wikipedia.org/wiki/Windows_Phone
Y auque ya hoy existen alternativas al Google Play Store como F-Droid, por ejemplo, está muy limitado por varios motivos.
Resumiendo mucho podemos decir que no hace gala de sus "buenas prácticas". Si quieres saber mas visita este enlace (en inglés).
wonderfall.dev/fdroid-issues/
Como veis los Reinos de Taifas en el mercado de los móviles, no suelen pintar escenarios muy convincentes a la hora de llevar un negocio adelante.
Entonces ¿significa esto que la noticia no tiene importancia? Para nada, es una noticia importante, pero por lo que no cuenta
Por un lado, todo lo que tenga que ver con el control exhaustivo de las prácticas de cualquier Big Tech es bienvenido. Pero cualquiera: desde Qualcomm hasta Apple, pasando por Intel. Todas.
Eso significa que hay alguien velando por la seguridad de todos y eso se agradece.
Y por otro Margrethe Vestager, que es la que manda en lucha antimonopolio en la UE, está investigando a Google en su negocio de publicidad, por abuso de poder.
Google es una empresa que sigue "viviendo" de su sistema de anuncios.
theguardian.com/technology/2022/sep/13/google-lawsuit-uk-eu-digital-advertising
Hagan sus cábalas.
En cualquier caso eso son elucubraciones políticas y yo no voy a entrar en ese fango.
El resumen de todo esto para nosotros es que, siendo genial disponer de un teléfono Android sin Google, pensemos primero dos veces si es lo que queremos de verdad.
Y como siempre que hablamos de tecnología, tenemos que pensar que la inmensa mayoría de la gente no son técnicos.
No puedes esperar que una persona con 65 años se compre un móvil y tenga que bajarse "cosas" para poder usarlo.
Ni tampoco que use 4 tiendas de apps.
¿Tienes Android? ¿usas Gmail? ¿YouTube? ¿Google Maps? ¿Google Calendar? ¿Google Play Store?
Entonces, necesitas un teléfono con Google Play Services.
Lo bueno es que, probablemente, ahora puedas elegir si lo quieres así de fábrica o prefieres instalarlo tu.
Esa es la noticia, ni mas ni menos. No es moco de pavo, pero en la vida real creo que tendrá poca repercusión porque un usuario no es un técnico.
Y no hay peor experiencia de uso que abrir algo y tener que hacer algo antes de usarlo.
Eso los fabricantes lo saben muy bien.
Éste es un tema amplísimo, del que pueden salir decenas de conversaciones diferentes. Y opiniones, que es lo bueno.
Solo hemos rascado la superficie.
Si te animas, te invito a seguir la conversación en mi canal de Telegram
t.co/FOdwI8fSpB