Volvemos de manera fugaz a los hilos de tecnología de andar por casa, por aquello que está en boca de todo el mundo: #ChatGPT y los líos que se trae.
¿Es la IA definitiva? ¿Conseguirá sustituir a Google? ¿Acabará con el trabajo de los programadores?
Lo aprendemos en un hilo🧵
ATENCIÓN: En este hilo no vas a encontrar farragosas explicaciones técnicas y, de hecho, caeré en imprecisiones en muchas ocasiones. De lo que se trata es que todo el mundo comprenda cómo funciona y porqué es importante, independientemente de su nivel de conocimiento.
Lo primero es lo primero: ¿Qué es #ChatGPT y a quién pertenece?
Bueno, #ChatGPT es un chatbot (un software conversacional) potenciado con inteligencia artificial y desarrollado por #OpenAI, especializado en aprender a conversar de la forma mas humana posible
¿Una novedad?
Lo cierto es que no. El software conversacional lleva entre nosotros desde los años 60. Concretamente desde 1966 cuando a Joseph Weizenbaum se le ocurrió crear a #ELIZA.
Actuaba como terapeuta.
Después llegaron cientos de ellos.
es.wikipedia.org/wiki/ELIZA
Por otro lado #OpenAI es una empresa sin ánimo de lucro, fundada entre otros por Elon Musk y Sam Altman con el objetivo de acercar la #IA a todo el mundo.
Motivados, como ellos dicen, por el "miedo existencial" a lo que podamos crear sin darnos cuenta.
Un poco peliculero.
Pero la verdad es que en las ficciones que los humanos hemos escrito durante mas o menos lo últimos 50 años, la IA que se rebela y acaba mal es un tema recurrente.
¿Quién no recuerda estas obras?
Algunas hasta adaptadas recientemente
Pero tenemos mas interpretaciones. Esto se nos da muy bien: tomar algo que no conocemos bien aún y con ello crear historias muy polarizadas.
¿Recordáis? Algunas son simpáticas, otras invitan a la reflexión de forma muy fuerte y otras plantean realidades diferentes.
Uno podría pensar que, con todas las ficciones que hemos escrito sobre el tema, tenemos suficientes escenarios como para predecir de forma eficaz el futuro inmediato.
Pero nada mas lejos de la realidad. Tendemos a ser muy fantasiosos y tener expectativas muy altas.
Pero todo ese bagaje cultural ya lo tenemos en el subconsciente. Al menos un par de generaciones.
Y esa idea terrorífica de fin del mundo siempre sobrevuela cualquier cosa que incluya una #IA.
Pero ¿en qué punto estamos exactamente con este asunto? ¿hay peligro?
Hablando en lenguaje llano lo que tenemos hasta el momento son "churreras": chismes muy especializados en hacer una cosa, con una capacidad de proceso de información tan grande que resulta sorprendente.
#ChatGPT es esto: una IA que aprende a conversar. Y SOLO a conversar.
Importante ese SOLO. Los humanos, durante el acto de conversar, hacemos simultáneamente muchas tareas complejas:
- Socializar
- Comprender
- Empatizar
- ...
Comprendemos el significado profundo de lo que estamos diciendo y sus implicaciones con la realidad circundante.
En cambio #ChatGPT centra todos sus esfuerzos en fabricar una conversación coherente. Sin mas. No importa si el contenido es cierto o no, ni ningún otro parámetro.
Para explicarlo mejor ¿podrías aprender a hablar un idioma sin conocer el significado de las palabras?
Técnicamente, si. Un lenguaje es un conjunto de reglas.
Si las aprendieses y pudieras ejecutarlas de forma aislada, no necesitarías saber que "escritorio" es: مكتب, 书桌, desk o schreibtisch en otros idiomas.
Construirías frases gramaticalmente correctas.
La contrapartida es que no entenderías el significado profundo de lo que estás diciendo, ni su relación con la realidad, y probablemente dijeras incoherencias o mentiras.
Incluso podrías meterte en algún lío.
Es justo lo que pasa con #ChatGPT.
Entonces ¿es #ChatGPT un buen "copiloto" para cualquier tarea?
No, no lo es. No puedes usarlo como un oráculo para todo porque sus respuestas, aunque gramaticalmente correctas, no tienen conexión con la realidad.
Y además nunca fue diseñado para esto.
¿Y todo el revuelo?
Pues, como siempre, el revuelo se crea cuando hay algún interés de por medio, o simplemente no se conoce para qué sirve una cosa.
#OpenAI abrió la herramienta al gran público con la intención CLARA de entrenar la IA para mejorar su nivel conversacional.
Sin mas.
Pero, al aparecer en escena con un nivel conversacional notablemente alto, muchas personas lo entendieron como una suerte de fuente de verdad de la que poder extraer respuestas fiables.
¿No es fascinante a nivel sociológico?
Si, la prensa tampoco ayuda. Lo de siempre...
Pero lo interesante aquí es que de algún modo, el "valle inquietante" de la interacción de los humanos con las máquinas, parece haber desaparecido de forma natural.
Y esto hace que comunicar con responsabilidad sea todavía mas importante.
es.wikipedia.org/wiki/Valle_inquietante
Titulares y contenido como este, me producen vergüenza ajena
elmundo.es/papel/futuro/2022/12/10/63931756fdddfff4328b45de.html
Pero los hay peores. Reemplazar a Google.
Las implicaciones de una afirmación así son tantas que no se por donde empezar.
pagina12.com.ar/508209-que-es-y-como-funciona-chatgpt-el-bot-de-inteligencia-artifi
Y, por supuesto, no podían faltar los apocalípticos. Todavía mas grave si aparecen en supuestos lugares especializados como éste.
Es sencillamente terrible la falta de información y necesidad de click.
genbeta.com/actualidad/creo-que-google-profesores-estan-muertos-chatgpt-nueva-ia-openai-esta-matando-como-fuente-informacion
Se ha interpretado mal, a nivel general, qué es una IA conversacional y para que sirve.
¿Quién es el culpable? Pues en realidad todos un poco, pero unos mas que otros.
A nivel individual, tenemos la fea costumbre de usar las cosas sin leer para lo que valen. O su manual.
Esto provoca malos usos que acaban achacándose a fallos de la tecnología (que no lo son).
¿Usarías una retroexcavadora para abrir una lata de atún?
Entonces ¿porqué usas #ChatGPT para que te cuente las Guerras Carlistas pretendiendo encontrar precisión en el contenido?
Y por otro lado, a nivel mas general ocurre lo de siempre: prensa informando mal para atraer lectores, datos erróneos y verdades a medias.
Evidentemente esto ayuda muy poco.
Pero como siempre digo, la responsabilidad última es nuestra: no te dejes llevar por el clickbait.
En resumen: nos queda un muy largo camino hasta que seamos capaces de crear un Terminator o un HAL9000, conscientes de la realidad circundante.
Todas estas IAs como #ChatGPT son juguetes.
Hacen lo mismo que en los 60 pero más rápido y mejor. Ni mas ni menos.
¿Es un avance? Por supuesto. Pero dentro de su contexto: las IAs conversacionales.
CONVERSACIONALES, por el amor De Dios.
El nicho del periodismo tecnológico se está llenando de sensacionalismo barato. ¿Recordáis esto?
No os fiéis de nadie. Aprended por vosotros mismos.
twitter.com/yoryobass/status/1602930819206709248?s=46&t=0zqnJRNpWlFbzT5ImbsPPw
Como veis, buscando un poco de información, toda la expectación y polémica generada se desinfla rápido.
Esto no significa que #ChatGPT no sea algo fascinante y digno de ser tema de conversación.
Si te apetece seguir hablando del tema, te espero en
t.co/FOdwI8fSpB