Volver a publicar un artículo de investigación en una nueva revista sin la divulgación adecuada o el reconocimiento de su publicación anterior generalmente se considera una forma de mala conducta, independientemente de la ubicación geográfica.
Aquí hay algunas justificaciones para esta postura:
1. Integridad y confianza: Volver a publicar un informe de investigación sin divulgación compromete la publicación científica. Puede engañar a los lectores, revisores y a la comunidad científica para que piensen que el trabajo es único e inédito, rompiendo la confianza.
2. Propiedad intelectual: Los investigadores deben respetar los derechos de propiedad intelectual de los editores. Volver a publicar sin permiso infringe la propiedad intelectual del editor.
3. Duplicación de esfuerzos: Volver a publicar un estudio sin agregar nuevos resultados significativos o ideas desperdicia recursos. Puede ralentizar el progreso científico, desperdiciar recursos y sofocar la innovación.
4. Asignación incorrecta de recursos: La publicación académica requiere revisión por pares, trabajo de edición y recursos para editores y revisores.
Volver a publicar el mismo trabajo sin divulgación desvía recursos de otras investigaciones valiosas, afectando la equidad y eficiencia del sistema.