Del debate parlamentario sobre el «framework» tecnológico gubernamental

•

🟢 Ayer se aprobó una Proposición No de Ley en el Parlamento de Cantabria. Parece que he tenido algo que ver, así que aquí van los detalles: 👉 El «framework» tecnológico del Gobierno de Cantabria, llamado AMAP, se puso en marcha hace entre 15 y 20 años. Al principio su código y documentación eran abiertos y el Gobierno promovía cursos para formar a técnicos especialistas en AMAP. Creo que todo aquello estuvo muy bien. Pero han pasado más de 15 años —que en tecnología son muchos— y hace falta mover ficha. ¿Por qué? 🚨 Porque AMAP ya no es abierto: el portal de documentación requiere de usuario y contraseña. 🚨 Porque hace muchos años que no se impulsan programas serios de formación en este «framework». 🚨 Y, sobre todo, porque hace tiempo que no hay una verdadera concurrencia en las licitaciones tecnológicas, ya que solo pueden ofertar contratistas que conozcan AMAP. ¿Cómo puede un contratista formar a su plantilla en AMAP si solo se utiliza en Cantabria, la documentación es privada y no se hacen cursos de formación? La proposición no de ley aprobada propone ir diseñando una transición ordenada hacia un «framework» verdaderamente abierto y público. ¿Hacia cuál? Hacia el que los técnicos del Gobierno decidan. Ha sido aprobada con los votos a favor de PP, VOX, PRC, y el voto en contra del PSOE. — Aquí el vídeo del debate parlamentario: parlamento-cantabria.es/videoteca/sesion/sesión-plenaria-ordinaria-313?idmarca=1918122 — Y aquí mis comentario del debate en 𝕏 (que aquí no me cabe): x.com/JaimeObregon/status/1896615337837113786