Non, les vaccins covid à ARNm ne "sauvent pas des vies", désolé.

•

1/5 Preprint (Lancet) qui évalue l'impact des vaccins covid sur la mortalité toutes causes, sur la base des essais contrôlés randomisés. Ces vaccins "sauvent-ils des vies", comme on nous l'a répété ? Pour les vaccins mRNA, la réponse est un gros NON. papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4072489

2/n Pourquoi ? Peut-être parce que le gain sur la mortalité COVID est neutralisé par une augmentation de la mortalité liée à d'autres causes, en particulier cardiovasculaire. On ne peut pas affirmer que ces vaccins sauvent des vies, sur la base des meilleures études disponibles.

3/n La tendance est plus favorable, selon l'article, pour les vaccins à vecteur adénoviral, ce qui vient contredire les données issues de la pharmacovigilance, au contraire particulièrement alarmantes pour ces vaccins. Et les vaccins traditionnels ?

4/n Les vaccins traditionnels ne font pas partie de cette analyse. Les données pour COVAXIN, par exemple, dans cet ECR, donnent 2x plus de morts toutes causes pour le placebo. Les auteurs souhaitent étendre leur analyse à tous les vaccins covid, tant mieux pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34774196/

5/5 Thread de l'un des auteurs, qui présente leurs résultats et rappelle aussi l'importance de ce type d'analyse (et donc de la mise à disposition des données de mortalité toutes causes ) en citant l'exemple d'un vaccin contre la malaria, à glacer le sang. twitter.com/FSBuchholzer/status/1512196044930666499