Ivermectine: "Cet essai est frauduleux!"
Délai fantaisiste avant de traiter, changement de critère, sous-dosage, dissimulation d'efficacité sur les formes sévères.. L'essai ACTIV-6, publié dans le prestigieux JAMA, est ici anéanti par l'analyse de @PierreKory.
La suite en 2/4
La version complète de cette brève analyse est disponible ici, sur Odysee. Le Dr Kory y détaille notamment les conflits d'intérêts hallucinants des auteurs. Tragi-comique, comme d'habitude, 7 minutes de critique auxquelles l'essai ne résiste pas:
odysee.com/@ivermectine-covid.ch:5/-Cet-essai-est-frauduleux!--Le-Dr-Pierre-Kory-an%C3%A9antit-l%27essai-ACTIV-6-d%C3%A9favorable-%C3%A0-l%27ivermectine:7?r=5i8MjAgvx5ehTe4TsfU75d7L3iHpeK83
Nos lecteurs fidèles auront déjà lu les critiques des autres essais frauduleux: Lopez-Medina, TOGETHER, etc, sur ce compte. Toujours les mêmes méthodes; ça marche, parce que personne ne lit les articles à part @sudokuvariante.
L'article est ici:
twitter.com/GabinJean3/status/1584141050075316224?s=20&t=qCvrmGCtNz_Guw9i7m_erQ
Ce cher Pierre Kory est la raison pour laquelle nous avons commencé à diffuser des informations sur ce compte. Notre toute première traduction aura en effet été son plaidoyer pour l'ivermectine devant le Sénat américain en décembre 2020.
ça valait bien une petite exception.