Wie weiter im Krieg in 2023? Ein Artikel der @FinancialTimes.
"Zehntausende sind gestorben. Millionen sind zu Flüchtlingen geworden. Fast ein Sechstel des ukrainischen Territoriums steht nach wie vor unter russischer Besatzung.
2022 war das Jahr, in dem der Krieg in großem Stil nach 🇪🇺 zurückkehrte, der Wiege der beiden globalen Konflikte des 20. Jahrhunderts. Die Ukraine hat bemerkenswerterweise als souveräner Staat überlebt, und ein katastrophaler größerer Krieg konnte bisher vermieden werden.
Das Ziel für 2023 muss sein, Kiew alle Hilfe zukommen zu lassen, die es braucht, um den Konflikt zu beenden - zu seinen Bedingungen. Die Aggression von Wladimir Putin hat die Weltordnung neu gestaltet. Sie hat die wohlhabenden Demokratien in Solidarität mit Kiew geeint.
Viele besinnen sich auf ihre Sicherheit. Finnland und Schweden haben ihre Neutralität aufgegeben, um den Schutz der Nato zu suchen.
Die historische deutsche Zeitenwende hat ihre defensive Zurückhaltung aufgegeben und eine militärische Modernisierung im Wert von 100 Milliarden Euro zugesagt.
Auch Japan ist dabei, sechs Jahrzehnte Pazifismus hinter sich zu lassen und die Militärausgaben zu erhöhen, um der Bedrohung durch China zu begegnen.
Der Ukraine-Konflikt hat die Aufmerksamkeit auf Taiwan als potenziellen Brennpunkt für einen Zusammenstoß der Supermächte gelenkt, obwohl Xi Jinping durch Russlands Sumpf in der Ukraine innehalten könnte.
Die Ukraine hat bereits moralische und reale Siege errungen, wenn auch zu tragischen Kosten. Sie hat die russischen Streitkräfte vor den Toren Kiews verjagt und sie aus der Region Charkiw und Cherson vertrieben.
Weder die Entschlossenheit des Volkes noch das Funktionieren des Staates wurden durch Moskaus Bombardierung beeinträchtigt. Ein Konflikt, der in Wahrheit seit 2014 andauert, hat die Identität und das Nationalgefühl der Ukraine gefestigt.
Es ist wichtig, dass Kiew weiterhin die Oberhand behält, seine Soldaten zur Einhaltung der Kriegsregeln anhält und nicht wie 🇷🇺 u. seine Propagandisten Gewalt und Gemetzel verherrlicht. Putins schlecht durchdachter Angriff hat das Gegenteil von dem erreicht, was er wollte.
Seine vermeintlich mächtige Armee wurde von den kleineren, entschlosseneren und taktisch versierten Streitkräften seines Nachbarn gedemütigt, die durch westliches Know-how und Waffen unterstützt wurden.
Sein vermeintlich wahrer Gegner, die Nato, ist nicht geschwächt, sondern gestärkt. Die Erfolge der Ukraine auf dem Schlachtfeld bedeuten nicht, dass ihre Verbündeten ihre Unterstützung zurückfahren können. Es gibt Anzeichen dafür, dass Moskau eine neue Offensive plant.
Selbst wenn diese nicht zustande kommt, könnte eine anhaltende Pattsituation Putin in die Hände spielen. Für ihn ist eine langfristige Destabilisierung der Ukraine ein Gewinn.
Es ist auch nicht der richtige Zeitpunkt, um über einen Waffenstillstand oder Verhandlungen nachzudenken.
Da Russland immer noch einen Großteil der vier Regionen kontrolliert, die es im Oktober "annektiert" hat, sowie die Krim und Teile des östlichen Donbass, die 2014 erobert wurden, sind die Bedingungen für Kiew nicht günstig, um an den Verhandlungstisch zu kommen.
Die Verbündeten der Ukraine sollten stattdessen alles tun, um sicherzustellen, dass die Ukraine einen erneuten Angriff abwehren und weitere Gebiete zurückgewinnen kann.
Ziel ist es, Kiew in eine Position zu bringen, in der es sich in der Lage fühlt, mit der stärkstmöglichen Hand zu verhandeln. Das bedeutet Budgethilfe und beschleunigte finanzielle Hilfe bei der Instandsetzung der Infrastruktur.
Das bedeutet auch hochentwickelte Verteidigungswaffen, wie das jetzt von Washington genehmigte Patriot-Raketenabwehrsystem, und Angriffswaffen. Die Ukraine braucht Raketen mit größerer Reichweite, Hubschrauber und Panzer.
Die 🇺🇸 [...] scheuen sich solche Waffen zu liefern, weil sie befürchten, dass sie gegen Ziele in 🇷🇺 eingesetzt werden könnten, was einen Konflikt zw. Nato und 🇷🇺 auslösen könnte, oder um die Krim zurückzuerobern, was [...], zu einer nuklearen Konfrontation führen könnte.
Es ist nur fair, wenn Washington sich mit Kiew privat über die Einsatzregeln für die von ihm bereitgestellten Waffen einigt. Das Ziel sollte jedoch sein, Russland zumindest auf den Stand von vor dem 24. Februar zurückzudrängen.
Die Rückeroberung der südl. Regionen würde Kiew in Schlagdistanz zur Krim bringen und ihm eine solide Verhandlungsposition verschaffen. Das ukr. Volk war 2022 für die Welt ein Beispiel für Tapferkeit und Widerstandskraft. Sie verdienen 2023 eine verstärkte Unterstützung."