[Thread] 个人数据库避坑指南
这是个信息轰炸的时代，除了必要的信息过滤手段外，每个人都应该构建属于自己的个人知识库。
这是我发的长推文，完整文章移步 sspai.com/post/69972
前两天有个简悦用户给我邮件问了一些问题，我觉得非常有意思，也很有代表性，所以发上来聊聊这个事情。
未免隐私问题，我把一些内容打码了，请勿对号入座。
个人数据库
如果不了解这个概念的话，可以试想一个场景：
当你需要查询某个内容，你的做法并不是通过搜索引擎，而是在在你的个人数据库中，通过模糊查询，就能找到你需要的这些内容。
不仅如此，还包括：
这条信息的属性（标签），以及当初加入时你写的备注，甚至于这条信息的关键内容（标注），以及出处（原文链接）等有效信息。
而这信息要比从搜索引擎得到的内容更加专门针对于你，这就是个人数据库，一个属于你自己的信息筛选 / 查询 / 编辑整理系统。
能做到上面这点工具有很多
主打第二大脑的印象笔记，Onenote，以下现在流行的 All-in-one 的 Notion。
甚至于现在流行的双链笔记们：Obsidian / Logseq 等。
以及各种稍后读服务：Pocket / Instapaper / Raindrop 等。
如何选择适合自己的个人数据库
1. 多元的信息标识
2. 本地化数据管理
3. 公有化数据结构
4. 自由的数据导出
5. 方便的数据导入
这里仅提最重要的两点：
1. 可添加的信息属性（纬度）越多越好
2. 可保存快照（离线数据）
[1] 可添加的信息属性（纬度）越多越好
如 Notion / Obsidian 这类现代的双链笔记，都可以添加任意多的个性化属性。
一般来说，上个时代的笔记们，如：印象笔记等都无法满足个性化的信息属性，仅支持标签 / 文件夹等，基本上无法个性化添加任何有效属性。
[2] 可保存快照（离线数据）
大多数的在线笔记都具有此功能。
Obsidian / Logseq 这些支持本地系统等也都支持。
但它们的区别是：
线上服务，导入即可，无需做任何额外操作；而本地服务则需要配置（或设置），在便利性方面不如线上服务。
这也是大家更喜爱用线上服务做仓储的原因。
单纯的看，线上服务更方便，但...
100% 的线上服务都无法满足方便迁移这个事情，越是主打快照功能的服务越是如此。
也就发生了上面截图中的问题：无法方便迁移。
无论是上面的问题，还是印象笔记或 Pocket 等均很难做到方便迁移，原因是：
- 护城河，大多数服务仅能导出专有格式，虽然号称可以导出，但然后呢？怎么导入？
- 相当消耗后端流量，设想一个用户有 100M 数据，如果有 100 个这样的用户呢？
所谓导入一时爽，导出火葬场。
不导出不就没有这些问题了？就用它好了。
这样做的话，你就会陷入「某笔记」的怪圈：
1. VIP VVIP VVVIP 不断的拿钱「续命」。
2. 没法体验到新工具的优势，这都跟你无关，只能用印象笔记们。
3. 越用就越无法迁移。
这就是所谓数据孤岛
twitter.com/wanglei001/status/1353552272551194626
综上，当你选用了纯线上服务时，就要小心数据孤岛问题了。
避坑指南
为避免这种方式，以下是构建个人数据库的避坑指南
- 尽量不要选择线上服务
- 即便使用线上服务，也要支持开放的 API 导出方式，而非手动导出。（这相当于没有导出）
如何选用个人数据库
- 对信息的标识越多越好（如：标签 / 备注 / 描述等）
- 尽量选用本地管理为主的服务
- 支持本地快照
- 使用公有数据结构，如：HTML JSON Textbundle Markdown 均可
- 自由导出（如果满足前两点，即为自由导出）
- 方便导入，例如支持 API 自动化等方案
- 基于文本格式
适合的产品
优先选择使用基于本地系统的双链笔记
如： Obsidian / Logseq 等，它们支持本地系统，并且基于文本格式，因此可以使用任意多的标识，方便索引，方便搜索，方便迁移。
它们支持本地系统，并且基于文本格式，因此可以使用任意多的标识，方便索引，方便搜索，方便迁移。
为了弥补剪藏的不足，你可以使用简悦的导出功能：
- 导出到 Obsidian
- 复制 Makdown 到剪切板
- Live Editor
或其他类似的剪藏工具。
线上服务
如果你喜欢线上服务的便利性，可以试试稍后读产品，如：Pocket / Instapaper / Pinboard 等
它们可以满足个人数据库：
- 对信息的标识越多越好。（如：标签 / 备注 / 描述等）
同样，它们都无法满足：
- 本地快照。（大部分稍后读工具的增值服务都可以收藏快照，但依旧无法基于本地）
上述问题可以使用简悦来弥补这个缺陷：
利用简悦 API 2.0 来生成它们的快照到本地
zhuanlan.zhihu.com/p/432066109
优势
- 线上服务，几乎没有配置
- 不用切换到新的产品
- 利用简悦 API 2.0，可得到这个 URL 的本地快照
- 接入到简悦丰富的导出以及专业的标注功能
更好的方案
有没有一种兼具线上 + 线下的方案，自荐下 #简悦
- 基于本地系统，主张隐私至上
- 本身就是稍后读 + 标注服务
- 可导出到任意生产力工具
- 拥有更多的信息属性，无限嵌套标签，备注，外链，思维导图以及双向链接，更近似于双链笔记形态。
- 开放性的系统，支持 API 导入以及导出。
简悦的介绍可以看我推的置顶或这个 Thread
twitter.com/wanglei001/status/1397150831359664129
除此之外，推荐几个类似产品
GoodLinks
大名鼎鼎的 1Writer 作者作品，基于 Apple 生态系统，支持快照，iCloud 保存（也就是基于本地保存）
goodlinks.app/
Marklist
跟 GoodLinks 类似，基于 Apple 生态系统，支持快照，iCloud 保存
apps.apple.com/cn/app/marklist-%E5%A6%99%E8%AE%B0-%E7%A8%8D%E5%90%8E%E9%98%85%E8%AF%BB-%E7%AC%94%E8%AE%B0-%E5%BE%85%E5%8A%9E-%E6%90%9C%E7%B4%A2%E5%92%8C%E6%94%B6%E8%97%8F/id1218171533
Wallabag
一个开源的稍后读自建服务，适合愿意折腾的用户。
sspai.com/post/52979
最后，希望这份个人数据库避坑指南，希望让你的数据归你所有，而不是某个线上服务所有。
Kenshin
@wanglei001
👨💻 全栈开发者，独立开发者；希望做一些让这个世界变得更美好的小事。 📖 正在做简悦 SimpRead 🖥 同时也再做简 Tab · GNVM · 技术图书作者及一些其它好玩的事情 🏠 simpread.pro 📍 Dalian, China 👉 我也在即刻上，搜索 Kenshin
