Typefully
@wanglei001
Log in
我的工具使用观
Share
•
3 years ago
•
View on X
开个 Thread 聊聊我常用的工具们 我拒绝 All-in-one 并更重视工具的实用性,所以 项目管理 → Notion 团队文档 → Obsidian 知识花园 → Logseq 双浏览器 → Vivaldi + Chrome 写作方案 → 锤子便签 + Workflowy + Typefully + Typora 书签管理 → Slack + OneTab 替代了原有的 Raindrop
All-in-one 的排它性 All-in-one 思维说到底就是因为「极简思维在作怪」,因为当你同时使用 A、B、C 时,自然就无法做到极简了。 但即便使用 A 也会有这样或那样不如意的地方,因此寄希望找到一个满足你全部需求的产品。 最终只会沦落为一直在折腾,没有一个工具可以 100% 满足全部用户的需求。
重器轻用 这是善用佳软张玉新老师提到的一个概念,非常适合抵消 All-in-one 思维对你的影响,即: 应该允许在你的生活 / 工作中,出现功能相似,但用途不一样的产品,并且只用适合你的那部分功能就好。 杜绝了 All-in-one 接下来说说我常用的工具使用方案。
我是 Notion 深度使用者,一直在使用 Notion 辅助 Trello 来管理简悦的全部项目,但我从不使用 Notion 做「仓储管理」。 以下就是利用 Notion 视图、协作优势的一些使用场景,细节看 👉
twitter.com/wanglei001/status/1465917014954807298
使用 Logseq 作为简悦教程的展示方案 得益于
@pengx17
发布的 Logseq Publish GitHub Action,可以非常方便的使用
@lo
g se e 编写,使用 Git 发布。 细节看 👉
twitter.com/wanglei001/status/1493828652554862594
利用 Vivaldi 的侧栏功能和标签组功能,将主浏览器常开的网站如: Trello、Slack、Notion、Github、Gmail 全部转移到 Vivaldi 中。 并根据域名分组,实现简洁、高效的标签组效果,设置每次打开都显示上一次的会话,实现一键还原工作场景。
不止增加 Vivaldi,还使用 Slidepad 将常用的 Slack、Notion 放到侧栏,随时随时记录,尤其是配合 Notion 使用间隔笔记的方式做工作日志。
利用 MenubarX 将常用的工具放到顶部菜单栏,包括:Boomb、TIME.IS、简悦的收藏助手、Simplenote 等无需长时间使用但还需要使用的 Web App。 细节看 👉
twitter.com/wanglei001/status/1480135244548169729
我有跨设备的工作需要,再加上开发遇到问题时,需要查阅和临时使用大量的页面,甚至于晚上在 iPad 上继续查找问题的习惯,但目前暂时没有一个 App 可以完美的符合这个场景,所以我使用了: · OneTab 负责一键保存全部标签页 · Slack 负责全设备的跨平台使用 用来替代原来的 Raindrop 方案。
不同的场合使用不同的写作工具 锤子便签 → 具有可离线特点,用于快速记录 Workflowy → 用于将 Idea 梳理成形 Typora → 写作 Notion → 审稿
串联多个产品背后的粘合剂 无论是锤子便签、SimpleNote、Notion、Typora 还是 Logseq、Obsidian 能让多个产品中的内容方便流转的原因,它们的背后都有默默工作的简悦。 同时也符合我对简悦 2.0 的定位:「知识管理的粘合剂」
twitter.com/wanglei001/status/1397150831359664129
少即是多,多即是少。虽然我的工具虽然增加了 · 常用浏览器变成了两个:Chrome + Vivaldi · 书签管理变成了:Slack + OneTab 结合方式 · 同时使用 Notion、Obsidian 与 Logseq 作为笔记工具 · 需要配置的简悦作为知识管理的粘合剂 效率却增加了不止一个量级。
最后 复杂都是相对的,你认为的复杂可能是他人的利器,反之亦然。 存在即合理: · 有些是为了解决简单需求的,所以它简单 · 有些是为了解决复杂需求的,所以它专业 · 有些需要配置,是为让你更好的使用 · 有些没有配置,只为让你放弃「自由」
为什么要警惕和杜绝 All-in-one 以及它带来的「问题」,可以移步到这里 👉
sspai.com/post/71576