Nn Tana

•

如果你有关注推特上的PKM圈子的话，你会发现每隔一段时间就会有一个shiny new toy冒出来。最近一段时间频繁出现在我的时间线上的是一个北欧团队搞出来的新工具：@tana_inc，目前还是邀请制测试阶段，已经有不少PKM大佬对其不吝溢美之词，说它是汲取了各家长处的下一代革命性笔记软件。

刚刚看了一下它的介绍视频，我的第一感觉是：Tana就是一个粒度更细，链接逻辑更为复杂的Notion，除此之外，还没有看到任何具有革命性意义的功能与特性。换作以前的我，每每遇到一个新工具都忍不住要折腾一番，但是这一次，Tana并没有让我产生任何想要试用的冲动。

一方面，在习惯了Logseq和Obsidian这种local first的基于标准markdown文件格式存储的笔记软件后，那些闭源的，云端线上存储，且有自己专属数据结构和文件格式的笔记软件已经无法激发我的兴趣了，毕竟，谁都不知道它们能存活多久，日后的维护和升级是否有保障，以及导出搬家是否方便。

另一方面，我目前的PKM setup够用，也没有什么太明显的瓶颈和痛点。 Logseq：写作，以及写作相关信息处理和存档。 Notion：日常GTD，生活信息，旅行规划等跟写作内容无关的信息整理和存档。 Obsidian：主要用于抓取微信读书的读书笔记。微信读书：主力电子书阅读工具。

中国有句话叫做磨刀不误砍柴工，但是我这些年混迹PKM圈子的一个重要观察就是，很多人磨刀磨上了瘾，以至于忘了砍柴这回事。很多把各种笔记软件玩儿出花儿的人，往往并没有什么值得称道的作品。

而反过来，像Tim Urban(Wait But Why的作者), 使用的笔记/写作软件仅仅是苹果电脑上自带TextEdit。而大名鼎鼎的《冰与火之歌》的作者乔治RR马丁，多年来更是一直坚持使用一款运行在DOS操作系统上的，名为Wordstar4.0的上古时代文字编辑软件进行写作。

所以，对于创作者群体来说，无论用什么笔记软件，归根结底还是要拿出好的作品来，痴迷于折腾笔记软件只能营造出一种生产效率提升的幻象，最终只会起到适得其反的效果