Telenovela Voto por correo, čili korespondenční volba, pokračuje ve @snemovna i tento týden. Jeden z argumentů, který používají odpůrci, ve zkratce zní: "Když tu nežijí a neplatí daně, tak ať tu ani nevolí a nerozhodují o tom, jak se tu budeme mít." 🧵


Tento argument mě nutně vedl k úvaze, kdo má právo volit ze zahraničí korespondenčně, resp. kdo má podle zastánců tohoto názoru vůbec právo volit z ciziny.

Pro další diskuzi, kterou pod příspěvkem čekám, jsem záměrně vytvořila osm typů fiktivních voličů. 🧵


Zajímá mě, koho by z této skupiny zastánci argumentu "neplatíš daně, nevolíš" nechali volit a koho už ne. Aniž bych chtěla předvídat, jak bude diskuze vypadat, tak si troufám tvrdit, že závěrem budou jen dvě tvrzení. Buď mohou volit všichni nebo nikdo. 🧵

Ráda bych tedy poprosila o věcnou diskuzi a argumenty, proč například osoba č. 4 může volit a osoba č. 5 už ne. Dodávám, že aktuálně mají právo volit ze zahraničí všichni lidé s českým občanstvím. Do této doby tento stav lidem "neplatíš daně, nevolíš" nevadil? 🤔

Kdo může volit ze zahraničí a kdo už ne?

Nemám ráda paušalizaci! Proto dlouhodobě odsuzuji výroky opozice o tom, že se mají senioři v Česku špatně. V očích veřejnosti z nich dělají chudáky, které vláda okrádá a nemá je ráda. To je samozřejmě pitomost!
https://typefully.com/PavlaPivonka/KQsHPDc

Dnes mi udělalo radost vyjádření téměř sedmdesátileté paní Dany, která si pro účely článku na @SeznamZpravy jeden měsíc evidovala své výdaje.

V článku se píše, že si k důchodu 21 tis. měsíčně přivydělá ještě dalších 13 tis. korun.

Z jejího vyjádření je jasné, že si přivydělává ne kvůli tomu, aby vyžila s penězi, ale aby mohla cestovat. Z přehledu výdajů mě zaujaly také výdaje na lekce angličtiny. Přiznávám se, že paní Dana je pro mě vzorem, jak bych chtěla trávit "podzim" mého života.

Když jsem psala, že nemám ráda paušalizaci, tak jedním dechem dodávám, že jsou samozřejmě i senioři, kteří mají problém s důchody vyžít. Aktuálně se ohrožení chudobou týká přibližně 11% seniorů. Těm, kteří pomoc potřebují, ji stát buď už poskytuje nebo poskytnout může.

V příštím roce vzrostou plošně důchody o 360 Kč. ANO navrhuje 500 Kč a SPD rovnou 590 Kč. Paní Dana, ale i další spokojení senioři dokazují, že navýšení nad 360 Kč by nebylo účelně vynaloženo. Místo plošného přidání mohou být ušetřené peníze využity na cílenou pomoc.

Odkaz na článek: https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-zivot-v-cesku-tri-domacnosti-ukazaly-za-co-utraci-pres-inflaci-zbyva-i-na-radosti-240359


Zpochybnění stereotypu o typickém českém důchodci

Sněmovnou v prvním čtení prošel rozpočet na příští rok. Pokud bych chtěla být sarkastická, tak řeknu, že máme o „zábavu“ vystaráno do konce roku. Jsem zvědavá na další čtení a přála bych si, aby se obešlo bez obstrukcí. Nejhorší variantou by bylo rozpočtové provizorium.

Na dvou grafech bych ráda ukázala, jakou část z rozpočtu ukrajují dva výdaje, a sice @mpsvcz a obsluha státního dluhu. Tyto dvě položky tvoří téměř polovinu výdajů v příštím roce. Z druhé poloviny je financováno vše ostatní - zdravotnictví, školství, obrana, obce, atd.

Dlouhodobě rostou kvůli demografii výdaje na důchody. V příštím roce to bude 706,2 mld. Kč, což je nárůst o 34,5 mld. Kč. Zvýší se základní složka o 360 Kč a průměrná výše důchodů bude od ledna dosahovat 20 635 Kč. Růst důchodů v posledních letech zaznamenává tato tabulka:

Jak už jsem jednou psala, nebudeme podporovat navýšení základní složky důchodů ani o 500 Kč (návrh ANO), ani o 590 Kč (návrh SPD). Proč? Protože se potřebujeme přeorientovat na sociální politiku, která bude cílená, nikoliv plošná. Cílená pomoc je efektivnější a méně nákladná.