以太坊 Layer 2 霸權之爭，OP & ARB 究竟誰較有潛力？

•

1/ Optimism vs Arbitrum：以太坊 L2 霸權之爭。他們相較之下如何？這是他們目前的狀態和成長的主敘事： 🚀 原作者 @DefiIgnas 授權每日幣研翻譯及補充歡迎替我們點讚轉發 🖐️ 就讓我們來看看吧！ twitter.com/DefiIgnas/status/1630367270072467458

2/ Arbitrum 和 Optimism 是鏈下處理交易的頂尖 Rollups，處理完成後壓縮交易發布回以太坊。它們比以太坊更快、更便宜——就像老闆收到成千上萬個任務，處理它們，接著給出報告一樣

3/順帶一提，你可以在筆者的部落格章中閱讀這篇文章，其中有更詳細的解釋。筆者還推出了一個“創新區”，在那裡回顧了有潛力的 DeFi 項目，我覺得這些項目很有趣並且有可能成為下一個大事件。 ignasdefi.substack.com/p/optimism-vs-arbitrum-the-battle-for?sd=pf

4/ Arbitrum & Optimism 在日常交易中仍然落後於以太坊。最近 Arbitrum 短暫地超過了以太坊，但又再次回落。自 Galaxy Quests 結束以來，Optimism 的交易量急劇下降，但由於與 Base 的合作，交易量有所增加。

5/ 儘管 Optimism 提前 Arbitrum 7 個月推出，但交易量方面 OP 落後許多。它在兩年前推出，當時 Synthetix 上線。但由於 Optimism 上的協議是透過許可制的發布，以至於 Arbitrum 在交易和用戶方面獲得了早期領先

6/ Optimism 和Arbitrum 都從頂級風投籌集了類似的資金，估值相當： • Optimism：以16.5億美元的估值籌集了1.78億美元。 • Arbitrum：以12億美元的估值籌集了1.43億美元。值得注意的是，Pantera 和Coinbase 都在兩個項目中進行了投資。 $OP 的市值為120億美元，完全稀釋後市值為B輪的7.2倍

7/ 儘管處理更多的交易且擁有三倍的活躍地址，但 Arbitrum 在更便宜的 Gas Fee 中取得領先。自去年以來，Gas Fee 下降了 50%。由於 EIP-4844 將於 2023 年中期推出，費用將進一步下降 10-100 倍！ Gas Fee 只會越來越便宜😅

8/ 去年5月情況並非如此，當時 Arbitrum 的 Gas Fee 超過了以太坊主網上的費用。 2022年8月，Arbitrum 啟動了 Nitro 升級，將吞吐量提高了 7-10倍，並大幅降低了 Gas Fee。當時兩個 L2 剛啟動時，Gas Fee 與以太主網相差不遠

9/ 現在是 Optimism 的重大更新時刻。 Bedrock 將為 L2 解決方案提供模塊化、簡化和與以太坊的等效。它將實現性能改進，包括交易成本、吞吐量提高和同步速度。升級預計在四月推出。

10/ 此外，Coinbase 的新 L2——Base，將使用 Optimism 的技術此外，Coinbase 作為核心開發人員加入了 Optimism，以開發支持 Optimism 的開源 OP Stack。這對 Optimism 來說是看漲的，儘管目前還不清楚它與Base有多大的區別

11/ Coinbase 和 OP 的願景是一個超級鏈：創建一個可互操作的 L2 Rollups，逐漸形成一個“網狀”具有擴展性的以太坊。 Rollups 將充當不同生態系統的“樞紐”，創建一個比單鏈更有活力的開發者生態系統。

12/ 這個「Hubs」的概念是 Arbitrum 所分享的。實際上，Arbitrum 有 2 個網路： • Arbitrum One 用於 DeFi/NFT • Arbitrum Nova 用於遊戲/社交應用 Nova 透過外部數據離線處理，以換取低費用的優勢，但同時也犧牲了一定的安全性

13/ Reddit 選擇了Arbitrum Nova 作為他們的社群積分解決方案。 Reddit表示：「我們認為 Arbitrum 對社群積分系統來說是最有前景的optimistic rollups。」其他競爭者包括 Solana、StarkWare 和 Polygon 這對 Arbitrum 和以太坊 L2 整體來說無疑是一個重大的勝利

14/ Arbitrum 和 Optimism DeFi 生態系的成長速度超過任何鏈。 Arbitrum 增長了 62%，超過了 Polygon 和 Avalanche。 Optimism 增長了 35%，領先 Solana 的 TVL 高出 3.7 倍，而 $OP比$SOL便宜 13.5 倍

15/ Arbitrum 的 TVL（和交易）在與交易相關的 dApp 中占主導地位，其中 GMX 處於領先地位。這是有道理的，因為交易需要快速且低廉的費用

16/ ZyberSwap 以豐厚的流動性挖礦勵超越了 Uniswap：ETH-USDC 的 APY 為 32%，3pool 穩定幣的 APY 為 17% 然而，這完全取決於 ZYBER 的價格，如果你經歷過 DeFi Summer 你就會知道：治理代幣有著 1097% APY 的報酬不會持續太久

17/ Sushi 和 @vela_exchange 在合約互動方面是領先的 dApp，分別佔鏈上總量的 14.1% 和 13%。 Vela 是一家衍生品交易所，不僅提供 BTC/ETH 的槓桿交易，還提供歐元、英鎊和日元的槓桿交易

18/ Optimism 排名前5的 dApp 各不相同，從去中心化交易所到收益聚合器都有。很明顯，基於 Arbitrum 和 Optimism 的 dApp 生態系之間有所差異，Coinbase 將 L2 視為“Hub”的願景已經成為現實

19/ Velodrome 在一個月內增加了132%的總鎖倉量，$VELO價格成長了290%。這要歸功於代幣經濟模型。透過質押$VELO，用戶獲得veVELO：一種以 NFT 形式的治理代幣，使用 ve(3,3) 重新平衡機制。 veVELO 的持有人以收到“賄賂”的形式對代幣獎勵釋放的去向進行投票

20/ Synthetix剛推出了V3版本——這是一個完全重新打造的協議。他們的使命是通過“流動性作為服務”（Liquidity as a Service）來幫助協議增加流動性，並操作任何你想要的衍生資產 twitter.com/synthetix_io/status/1549061444389330945

21/ 從合約活動來看，Thirdweb 以 41% 的市場份額領先。它是一個強大的開發工具和託管基礎設施，可簡化整個 web3 開發週期。簡而言之，讓 Optimism 的開發盡可能簡單

22/ 還有更多看漲的理由： • EIP-4844 將進一步降低費用 • Coinbase 與$OP的合作將確保更多的創新 • Arbitrum 的原生代幣上線將促進鏈上活動，具體取決於其發布方式 • “以太坊模組化”敘事的成長

23/ 最終，隨著我們獲得更好的用戶體驗，它們之間的競爭對用戶和整個 DeFi 生態系都是非常有利的以太坊的發展如此之多，我對於那些沒有為其 dApp 或用戶提供任何獨特多樣化的 L1 持悲觀態度。