https://typefully.com/muspul Have they not seen the birds above them, spreading and folding their wings, glide in the open sky? Tue, 19 Mar 2024 09:10:05 GMT Tue, 19 Mar 2024 09:10:05 GMT Typefully https://screenshots.typefully.com/screenshot?size=1200x640&url=https://typefully.com/muspul/card https://typefully.com/muspul/LN2abUo Unsurprisingly. Ini konsekuen dan konsisten dgn paham (sebut saja) “Islam (yg) Queer”. Ibadah spt ini hasil dr kepercayaan “transwomen are women”, yg msh berasal dr teori jender kontemporer trutama pemisahan Sex (biologis) dan Gender (identitas, ‘kesadaran’). Menariknya… https://twitter.com/_e_… https://typefully.com/muspul/LN2abUo Tue, 19 Mar 2024 09:10:05 GMT
Ibadah spt ini hasil dr kepercayaan “transwomen are women”, yg msh berasal dr teori jender kontemporer trutama pemisahan Sex (biologis) dan Gender (identitas, ‘kesadaran’).

Menariknya… https://twitter.com/_e_g_a_n_/status/1769974539411186153

Ini bisa jadi tes litmus utk teman2 (sebut saja) “Islam Feminis” (IF).

Misal, msh kita temui kawan2 IF yg bilang tdk mau bikin fikih baru, hanya sj msh percaya klaim historis ttg patriarki dan maka butuh keilmuan baru yg ‘setara’. Nah itu namanya berenang tp tdk mau basah.

Krn kalau “keilmuan baru” yg berbasis paham feminisme dan teori jender kontemporer diterapkan, ujungnya mesti menjawab bgmn status transwomen. Pasti. Nah, bila konsekuen, maka naturalnya akan mngikuti pembedaan sex dan gender, dan mostly mengafirmasi identitas di atas biologi.

Dr situ, konsekuensi logisnya, salatnya transwomen di saf perempuan.

Simak dan baca sj tokoh2 terbesar IF di Indo, mostly mengamini pembedaan ini kok. Hanya sj tdk bnyk yg sembarangan membahas isu sensitif sprti fikih LGBT.

Misal dr yg kemarin: https://twitter.com/famajiid/status/1769489701575254171?s=19

Yg aku ingin garisbawahi, permainan bahasa yg halus dan cerdik biasa digunakan oleh IF. Pdhl esensinya adlh apropriasi, dekonstruksi, bhkn bs disposesi konsep dan ajaran Islam yg otentik.

Bahasa lain, merevisi. Bahasa mreka, reinterpretasi, menafsirkan ulang, memperbarui.

Yg mana strategi ini wajar dlm paham posmodern yg menganggap kebenaran tdk bs dicapai, dan ilmu yg established sbg sekadar linguistic power move, dan ingin melawannya dgn, katakanlah, linguistic tricks / sleight of hand.

Jd stay calm, jgn kaget, dan jgn kegocek.

Sejak awal masuknya ke Indo hingga sekarang, tdk bnyk perubahan di soal penerimaan konsep ‘orientasi seksual’ dan ‘identitas gender’ ke dlm Islam. Hnya mungkin argumennya agak berkembang, dan makin mendukung bkn hnya LGB tp jg TIQ.

Bbrp kutipan (trmasuk soal isu trakhir):









Kita paham diskusi ini emotional baggage-nya besar. Mempersoalkan salat bs dibilang ‘tdk manusiawi’. Kita perlu perjelas bkn orangnya yg salah/ditolak, tp ide dan praktiknya. Mslhnya ide dan praktik IF bertentangan dgn para Ulama. Nah kl dipaksa gabung satu masjid, ya runyam. 🔚]]> LN2abUo thread false null https://typefully.com/muspul/LaucNwy Buya Hamka disebut utk tokoh argumen mempertanyakan agama (pernah jg utk tokoh yg membela hak transjender). I'll do my progressive friends a favor, utk menghormati beliau tolong jgn dikutip, krn beliau termasuk tradisional, konservatif, homofobik, dan patriarkis. Dlm Al-Azhar: Catatan sj kl mau m… https://typefully.com/muspul/LaucNwy Tue, 19 Mar 2024 05:37:37 GMT
Dlm Al-Azhar:



Catatan sj kl mau membaca, bhw gaya bahasa yg beliau pakai tentu tdk plek bs disamakan dan dipahami dgn gaza zaman sekarang, jd perlu teliti jg utk memahami maksudnya.

Dan brngkali perlu generous dan simpati jg utk paham betul ‘maksud’ beliau, ssuai dgn zaman dan kondisi penulis tafsir dan milieunya.]]> LaucNwy thread false null https://typefully.com/muspul/3gKU0kk “Karena kebenaran hanya milik Allah, selalu ada kemungkinan bahwa 14 abad tradisi intelektual Islam dan otoritas ulama tidak absolut benar.” Kalau anda kaget atau terusik dgn kredo “kritis” ini, artinya anda belum familier dgn kedaruratan krisis sejarah dan identitas kita. Tradisi keilmuan Islam i… https://typefully.com/muspul/3gKU0kk Tue, 19 Mar 2024 05:33:19 GMT
Kalau anda kaget atau terusik dgn kredo “kritis” ini, artinya anda belum familier dgn kedaruratan krisis sejarah dan identitas kita.

Tradisi keilmuan Islam itu ‘kritis’ dan dinamis, bkn jumud dlm arti/kesan spt ‘ortodoksi gereja’. Dgn logika sederhana sj, *14 abad* loh. Sebelum kita pede utk “kritis” thd kekayaan ini, minimal belajar rendah hati dulu. Yg baru tdk slalu lbh maju dari yg lalu.]]> 3gKU0kk thread false null https://typefully.com/muspul/KaylDLU Teman2 keminggris berpendidikan yg kritis™ dan rasional™, kalem. Kl cuitan snarky yg bukan-kamu-target-pasarnya ini bikin ke-trigger ya wajar, tp tdk perlu sampai literalis melepaskan diskors dmn twit ini ditulis, dan menggunakannya sekadar utk mmprkuat asumsi2 terburuk. https://twitter.com/shabrin… https://typefully.com/muspul/KaylDLU Mon, 18 Mar 2024 06:32:54 GMT https://twitter.com/shabrinaaaf/status/1769128431646871587

Paham kok, muslim (“konservatif”) kl beropini harus dikenakan standar kesempurnaan tertinggi, diskrutinisasi, dan dianggap mewakili muslim seluruhnya, sdgkan yg “bertanya” tdk mungkin tendensius, pasti netral dan lugu, “hanya bertanya”, krn ingin tahu dan kritis 😌👍

Kl blum ngeh, membahas ‘mengapa nabi laki2’ itu tdk asing/ masalah. Tp kita jgn pura2 ignoran jg seakan pertanyaan feminis trkait ini bermaksud utk mencari pelajaran dan bs puas dgn jawaban yg ujungnya ttp “akhrinya krn ketentuan Tuhan yg tdk spenuhnya dijelaskan”.

Tak apa, wajar kok kl tdk mampu ngeh, empati, relate dgn pengalaman muslim yg keliatan ‘membela agama’. Tp brngkali perlu kita kasih dosis yg seimbang aja, baik skeptisisme, generosity, dan humility. Baik ke org lain yg sepaham maupun beda, maupun ke diri sendiri.

Otherwise we're just going to waste our collective time playing this little language game and gatcha cards in the uneven playing field full of strawman and caricatures (if you catch my drift).

And keep throwing loaded questions with a smile without ever reaching a conclusion.]]> KaylDLU thread false null https://typefully.com/muspul/7p0mMsf Terima kasih kak sudah berbagi referensi dr slh satu tokoh ‘ulama perempuan’ (dlm istilah KUPI) (feminis) yg tentu bs menawarkan tafsir ‘adil jender’ yg lbh baik, fair, otoritatif dibanding tradisi kesarjanaan Islam, aplg dgn perspektif dan pengalaman perempuan beliau 🙏🏻 https://twitter.com/peachyfr… https://typefully.com/muspul/7p0mMsf Sun, 17 Mar 2024 14:49:16 GMT https://twitter.com/peachyfraise/status/1769135113101840448

Tentu sajaa kita butuh ‘keadilan hakiki’ (ie. yg peka thd pengalaman khas perempuan), relativitas tafsir (halusnya “tafsir Alquran berbeda dgn Alquran”) dan bhw maqashid mengajarkan utk merevisi berbagai ajaran yg sdh disepakati, krn belum mencapai tujuan finalnya: kesetaraan 😍

Yg mana temtu sj kesetaraan jender adlh nilai fundamental Islam yg paling penting 🥳 Uwoohh juga Islam rahmatan lil alamin, pluralitas agama, membela mustadh'afin, anti penindasan, memggunakan hermenutika kritis triadik 🤯

Lbh mendasar dr pendidikan wahyu utk berserah diri 😱

Astaghfirullah untung sudah berbuka

Anyway, circling back:
https://twitter.com/muspul/status/1768670189384798418?t=mLGY42y6hmlCdijLfJatHQ&s=19

POV “kita harus memahami agama secara kontekstual”



❝Islamic❞ Feminists be lyke:

]]> 7p0mMsf thread false null https://typefully.com/muspul/feminisme-EXL00aW Elemen penting Feminisme (yg memperalat) Islam adlh menggugat pahaman agama yg dianggap tdk ssuai kesetaraan (halusnya, ‘keadilan’) jender, dan utk mencapainya butuh pandangan totalitas thd sejarah bhw spanjang masa lalu tradisi manusia itu patriarkis, menindas perempuan. https://twitter.com/VindhT… https://typefully.com/muspul/feminisme-EXL00aW Sun, 17 Mar 2024 07:23:25 GMT https://twitter.com/VindhTR/status/1768611742077325803

Teman2 perlu paham bhw argumen “tafsir mufasir itu patriarkis” tujuan dan basisnya ke sana.

Kira2 argumennya: “masa lalu itu patriarkis” + “patriarki sbg sistem sosial mesti pengaruhi individu” = “mufasir pasti trpengaruh bias patriarki” (halusnya, ‘mereka jg produk zaman’ etc).

Ini didukung dgn konsep ‘pengalaman perempuan’ dmn laki2 *tidak mungkin* bs merasakan dan maka memahami spenuhnya pov prempuan, jd tdk mungkin bs penuh mewakili pula.

Lalu argumen ini jd basis gerakan revisionis feminis skrng dgn dalih penafsir perempuan = good, necessarily.

Apkh tafsir ‘inovatif’ ini ssuai dgn kaidah tafsir itu nomor 2, krn kaidahnya sndiri direvisi mjd ‘pengalaman prmpuan’ td. Justifikasinya? Balik lg bhw kaidah itu produk dr keilmuan yg male-dominated + budaya patriarki.

Sampai sini mulai terlihat masalahnya?

Ini semua sirkular dan self-serving. Semua balik ke “patriarki bad, zaman dulu patriarki, zaman dulu bad”.

Sayangnya, klaim historis ini tdk bs dibuktikan dan bhkn taken for granted sbg aksiomatik. Ada bnyk skali bias modern yg menutupi kelemahan ini jd tak kasat mata.

Tentu ada intelektual dr tradisi feminis yg sanggup mengkritisi ini, tp itu satu dr seribu.

Tp balik ke poin. Kengototan sirkular ini bkn netral tp ideologis krn punya tujuan ‘menggugat’ ‘kemapanan’ pahaman agama. Makanya berpikir kritis kdgn hanya alibi. Sbrnya utk syubhat.

Alasan ngotot menggugat? Krn ortodoksi tradisionalisme bnyk ajaran yg dianggap tdk setara jender. Jadi terlepas dr validitas dan keilmuan dr tradisi yg ada, scr ideologis mmng dianggap tdk sesuai ide jender, maka mesti direvisi. Jd wajar kl ku bilang ini sbnrnya feminisasi Islam.

Lalu utk yg minta contoh tafsir yg patriarkis, jawaban simpelnya, dgn argumen deduktif di atas, bagi mereka *semua* tafsir itu by default dianggap (atau stidkanya dicurigai) patriarkis, sampai terbukti gender egalitarian.

Itu slh satu arah poinku kmarin: https://twitter.com/muspul/status/1767713017641234874?t=80G7ntArGLi0TGoD8NyhKQ&s=19

Bagi feminis, problematik kl cetakan tsb mnggunakan Tafsir Ibn Katsir, At-Thabari utk *membahas wanita*. Mengapa? 1) Siapa penafsirnya? Laki2, 2) Bgmn tradisinya? Patriarkis. Kesimpulan, tertolak.

Tp bs jg lbh ekstrem: membahas perempuan dgn mncantumkan hadis jg bs masalah.

Dlm kasus di atas, mencatut hadis ttg perempuan dr Shahihain itu problem krn bagi feminis ada hadis2 di kitab tsb yg kandungannya “misoginis” (slain jg tentu hadis itu bnyk peran laki2, penulis kitabnya jg laki2, dst) = ditolak.

Sampai sini makin sadar maksanya analisis jender?

Asumsinya adlh gender itu lbh penting dr substansi, dan ideologi di atas agama (yg kedua menyesuaikan yg pertama).

Muter2 trlihat bijak dan concerned bs mengelabui teman2 yg blum familiar, dikira masih satu paham. Pdhl aslinya mreka sdg menggoda dan menebar syubhat hehe 🙏🏻👍🏻

Subhanallah walhamdulillah wa la ilaha illallah wallahu akbar, astaghfirullah. Lanjut tadarus 🧘🏻‍♂️]]> EXL00aW thread false null https://typefully.com/muspul/J1OGOy3 Feminis ktika dibilang alasannya adlh ketentuan Allah ﷻ sdgnnkan mreka lebih beriman pd “zaman dulu patriarkis” “laki2 ingin kekuasaan dan melanggengkan peminggiran perempuan” dan “harusnya ada representasi biar pengalaman perempuan terwakili” dlm agama: https://twitter.com/amirulikram22_/status/17… https://typefully.com/muspul/J1OGOy3 Sun, 17 Mar 2024 03:33:57 GMT https://twitter.com/amirulikram22_/status/1769140974247440637



Mmng banyak pertimbangan praktikal yg mmperkuat mengapa utk mengemban dan memenuhi amanah kenabian dan kerasulan itu lbh sanggup laki2. Tapi pd akhirnya ilmu Allah ﷻ lbh luas dr informasi parsial kita. Toh wahyu itu tidak kmudian jadi ‘berperspektif laki2’ just bcs nabi laki2

Prtanyaan di sbnrnya bkn mengapa laki2. Tp gimana memahami Tuhan dan agama wahyu (Islam), dan dr situ jg memahami amanah laki2 dan perempuan

Pertimbangan praktikal itu nomor dua sbnrnya utk feminis, krn asumsinya adlh kl laki2 semua = masalah, krn gender sgt menentukan

Skali lg tdk bosan kita ulang, itu bias2 tradisi feminis aja yg diproyeksikan & dipaksakan ke Islam, tanpa mempelajari dan tahu betul

Maka jgn kaget kl ada yg menolak hadis sahih murni krn isinya yg dianggap misoginis. Wong ada kok yg mengkritik kisah nabi dlm Alquran sbg imoral

Konsep ketaatan dan berserah diri bagi mereka bukan dituntun dan dibatasi oleh wahyu, tp oleh pahaman tradisi humanisme, HAM, dst yg mnempatkan manusia sbg pusat dan skeptis thd kebenaran skalipun itu wahyu

Tp jgn kegocek, alibi berpikir kritis sbnrnya lbh ‘berpikir kritik’ wkwm

Krn kritisnya ngga sanggup ke diri sendiri, dan hasrat kritiknya lbh besar dibanding belajarnya

Jg gaslight ‘jgn merendahkan org yg bertanya’ lbh berarti ayo merendahkan org yg tahu dan menjawab, krn insinuasinya sy kritis jd bertanya, anda tdk kritis dan percaya buta 😂🙏🏻

Astaghfirullah. Ramdhan karim 🧘🏻‍♂️]]> J1OGOy3 thread false null https://typefully.com/muspul/kMGuoZK Pertanyaan penting 💀 Pengistilahan spt ini emg aneh, dan makin bingung ktika dialihbahasakan. Islamic Feminism (Feminisme Islam) sbnrya ngga ‘islami’ (berdasar & sesuai Islam), tp justru sebaliknya menggugat (halusnya, menafsirkan ulang) (pahaman) Islam dgn dan demi feminisme. https://twitter.c… https://typefully.com/muspul/kMGuoZK Sat, 16 Mar 2024 15:56:12 GMT https://twitter.com/amatullahdhiya/status/1769014849349341523

Yg dipromosikan IF adlh “tetap menggunakan bahasa Islam dan menganggap pnting agama dlm perjuangkan feminisme”. Tp scr praktis ia lbh tepat disebut mem-feminis-kan (feminisasi?) Islam mjd just another variant of revisionist islam (i kecil). Atau bhs mreka, “a rethought Islam”.

Jadi mungkin, “Feminish Izlam” (spt ku singgung di utas lain), “Feminist Islam” (lebih halus), Feminized Islam? Gendered Islam? Itu kl fokus ke Islam-nya.

Kl ke fem, “Postislamic Feminism” (biar wangi posmo), “Transislamic” (wangi jender 💀), Unislamic, Deislamized? Idk 😂

Intinya yg berarti tidak (dan tdk berarti) ‘islami’ dlm arti wahyu-sentris. Dan yg jelas kl “Islamic” duluan kyk “Islamic Feminism” (implies “feminisme yg islami”), jd problematik. Pertama krn alasan di atas, tp bisa lebih jauh lagi masalahnya.

Mengakui Islamic Feminism (dan menolak status oksimoronnya) hanya mungkin bila mengakui definisi Islam dan Feminisme yg dibongkar, dibuat baru. Dlm arti, lbh parah dr salah melabel varian feminisme ini ‘islami’, tp mmng imply islam yg dimaksud versi revisi, jd ttp islami.]]> kMGuoZK thread false null https://typefully.com/muspul/NOElc3t Kl makelar, penjualnya siapa tuh? Pedagang jender lbh lugas mungkin? Adapun aku mengistilahkan “pendakwah jender” dlm bbrp pemaknaan: https://twitter.com/produkzaman/status/1768701888588111943 Dlm kasus Islamic (tp terutama Muslim) Feminism, bkn hanya pembahasannya ini agama Islam, tp kdng metode … https://typefully.com/muspul/NOElc3t Fri, 15 Mar 2024 22:54:34 GMT
Adapun aku mengistilahkan “pendakwah jender” dlm bbrp pemaknaan: https://twitter.com/produkzaman/status/1768701888588111943

Dlm kasus Islamic (tp terutama Muslim) Feminism, bkn hanya pembahasannya ini agama Islam, tp kdng metode promosi dan ‘edukasi’ dan ‘negosiasi’ mreka scr implisit (bhkn kdng eksplisit) mengapropriasi bahasa dakwah. Seakan lg mengajak pd agama, dgn cara baik2 (pdhl eufemism aja)

Jd “pendakwah” dlm arti satir krn isinya bkn Islam

Lalu “jender” dgn J utk merujuk spesifik ‘ideologi gender’ (trmasuk ttg ‘identitas’ dan kelamin sosial) dan penggunaan gender sbg kategori dan alat analitik dlm tradisi feminis, agar membedakan dgn gender ‘jenis kelamin’

Ini agar betulan membedakan gender dgn jender ktika kita menerjemahkan konsep tsb dlm bhs Indo

Hal ini (somehow) trjadi di bhs Arab. Krn ‘jins’ maknanya lbh ke jenis kelamin, kata baru جندر / الجندر digunakan utk merujuk jender dan ‘gender identity’

Entah gmn ceritanya, tp itu lbh fair ktimbang kyk bhs Inggris dan kita yg akhirnya nambahin makna baru ke kata ‘gender’, shingga kdng jd ambigu, ribet dan ga presisi

Kl dlm konteks pmbahasan non-Islam, mungkin ga pas ‘pendakwah jender’, tp bs pedagang, penjaja jender wkwk 🤷🏻‍♂️]]> NOElc3t thread false null https://typefully.com/muspul/u1s18Zd Dlm sebuah diskusi ttg pidato pengangkatan seorang guru besar kajian jender, sang ‘muslim feminist’ ditanya ttg batasan utk ayat atau ajaran yg bisa ditafsirkan ulang (‘dikontekstualkan’). Jawaban singkatnya, tdk perlu semua di-challenge, cukup yg merugikan, melanggar HAM org https://twitter.com/fa… https://typefully.com/muspul/u1s18Zd Fri, 15 Mar 2024 17:12:30 GMT https://twitter.com/famajiid/status/1768600101763920376

Waktu dengar jwbn tsb, sy pertama2 tertegun. Emg boleh se-cherry picking itu?

Tp yg lbh bikin sy merenung jg adlh betapa manusia-sentrisnya pandangan tsb, bhkn utk memahami Islam

Sbnrya agak lbh kompleks si. Bgini

Slh satu kmungkinan sebab knp jawabannya ‘setengah2’ bgitu adlh tendensi muslim feminism (muslim yg berjuang utk cita2 feminis, tp tdk otomatis fokus dekonstruksi agama sbgmn islamic feminist) yg soft, mengutamakan ‘negosiasi’, ‘silent revolution’ (ngga grasak grusuk) dst

Namun dlm usaha ‘pingin feminis tp kl bisa islami’ ini sbnrnya jawaban tsb sudh ngga islami

Krn patokannya sudh bukan lg tuntunan wahyu tp standar manusia dan “HAM” (yg taken for granted sbg universal truth). Ini bkn argumen nativis btw, bkn soal paham apa yg dari Barat

Tp paham apa yg islami (teosentris dan berbasis wahyu) dan tidak. Ini poin satu

Selain itu yg bikin merenung adlh jwbn aman ini bkl bisa membantah logic ‘asal tdk merugikan org’-nya sendiri. Dr ragam pandangan feminis, ajaran apa yg melanggar HAM bs berbeda. Contoh

Sang guru besar bilang, salat lima waktu tdk merugikan org kl dipraktekkan, jd tdk perlu dikontekstualisasi ulang

Tp bagi feminis lain, bisa ttp masalah. Misal, soal imam perempuan. Lalu utk yg sudah agak jauh, soal yg transjender. Salat ttp bs jd masalah yg harus ditafsir ulang

Di titik ini aku biasanya merasa paling sedih. Inkoherensi sebesar ini kok bisa diimani dan diutamakan di atas tradisi keilmuan kita yg jauh lbh kaya dan berkualitas

Dan di saat bersamaan sanggup menilai dan mencap ‘raksasa’ tsb dgn macam2 utk ditolak. “Tafsir yg aneh2” katanya

Hah… tp balik ke topik, kmungkinan kecil skali bisa dibuat Tafsir feminis yg lengkap (dlm arti jender dipakai sbg alat analisis utk keseluruhan Alquran). Bukan krn alatnya itu tdk bs diterapkan sprti itu. Tp krn mesti di tengah jalan bkl mnemui kontradiksi dna inkoherensi

Baik antara satu ayat dan ayat lain, atau dgn tafsir feminis aliran dia dgn aliran lain. Kritik pilih2 objek tafsir ini slh satu yg santer tdh tradisi islamic feminism. Imo, kl mau konsisten mending emg all the way, bikin agama baru aja biar ‘koheren’ (dlm sistemnya sndiri)

Kl masih setengah2 pingin islami tp ngga pingin islami mesti bakal ngandelin manuver hermeneutik dan mental gymnastics. Sebut agama ini Feminish Izlam. Feminish krn somewhat bercita2 feminist meski versi masing2, dan Izlam krn udh beda bgt dgn pahaman agama Islam brbasis wahyu

Atau kl mau ngikuti ide komtemporer ‘feminis bisa dari mana aja’, yaudah sebut sj Izlamic Feminism. Krn sbnrnya ini agama feminish, dan pingin mem-feminis-kan Islam dan membuat ‘Islam’ yg baru tp sbnrnya priotasnya dan loyalitasnya ke feminism

Ini sebuah ide saja 👍🏻🔚]]> u1s18Zd thread false null https://typefully.com/muspul/Vyn7hf7 Tepat. Kesarjanaan Islamic Feminism terutama di Indonesia jg msh bnyk diproduksi oleh laki2, yg tdk punya pengalaman perempuan, dan besar di masy patriarkis, shingga patut dicurigai. Kita jgn asal mngandalkan tafsir ‘adil jender’ pdhl penafsirnya jg bentukan semangat zaman. https://twitter.com/peac… https://typefully.com/muspul/Vyn7hf7 Fri, 15 Mar 2024 16:06:48 GMT https://twitter.com/peachyfraise/status/1768393279102751131

Shingga ‘produksi pengetahuan’ Islamic Feminism cacat krn ada kontribusi laki2. Sebaliknya, penafsir perempuan feminis yg menafsirkan ulang Islam jg tdk punya pengalaman laki2, jd blum tentu adil utk kedua jender. Pendeknya, logika Islamic Feminism mematahkan dirinya sendiri.]]> Vyn7hf7 thread false null https://typefully.com/muspul/ZGtkbeH Salah bgt buka app ini sore2 💀 Sidang jumat yg punya ghīrah. Sy berpendapat idealnya utk diskusi agama perlu ilmu, dan bila berdakwah diutamakan cara yg baik dulu. Jangan mudah ke-trigger oleh (rage) bait dr aktivis queer(ing Islam) dan pendakwah jender. Malah bs makin runyam. Dgn banyaknya respon… https://typefully.com/muspul/ZGtkbeH Fri, 15 Mar 2024 11:20:56 GMT
Sidang jumat yg punya ghīrah. Sy berpendapat idealnya utk diskusi agama perlu ilmu, dan bila berdakwah diutamakan cara yg baik dulu. Jangan mudah ke-trigger oleh (rage) bait dr aktivis queer(ing Islam) dan pendakwah jender. Malah bs makin runyam.

Dgn banyaknya respon impulsif dan emosional thd berbagai bait ini, mudah utk dipilah mana respon tdk sempurna yg bs di-nitpick. Ujungnya makin bs digunakan utk (partly self-fulfilling) afirmasi “tuh kan homofobik heteronormatif, tuh kan marah2” dan tuhkan2 lain, seperti biasa.

Lbh ideal kl lawannya sekelas, sama2 ‘pelajar serius’. Tp klpun punya bekal membahas agama, perlu dipahami jg kl teman2 ini berangkat dr laboratorium yg berbeda. Kl dikasih tafsir dr mufassir ‘tradisional’… ngga nyambung dan mreka scr fundamental sdh menolak, trlepas poinnya.

Konsepsi mustadh'afin yg kmudian digunakan utk membela “perilaku seksual menyimpang” (punteun queer friends) dibangun dr teologi pembebasan, dgn metode hermeneutika, dr tradisi islam progresif, humanis, ‘kiri’, ‘berkemajuan’ dll yg beda paham dgn ‘ortodoksi tradisionalisme’.

Apa dīn, siapa itu Tuhan, apa itu kebenaran dan gmn mencarinya, gmn menafsirkan (dan memahami) wahyu, gmn metode istinbath, apa yg jelas haram dan tdk berubah, dst itu scr mendasar beda. Jd kl diskusinya hnya dgn bertukar buku tafsir, mesti ngga akan ketemu aplg berubah pikiran.

Apa yg kita kenal dgn ‘kekayaan tradisi intelektual Islam slama 14 abad’ bagi mreka usang, prlu ditafsirkan ulang agar ssuai dgn zaman (realitas), dan terpengaruh bias tdk progresif (entah itu heteronormatif, patriarkis, dll). Maka by default dicurigai kcuali trbukti aman.

Pendeknya ini diskusi yg kurng (ada prospek) produktif sjk awal. Dan jgn kaget seolah ini darurat. Sudah lama kita ada di fase darurat wkwk. Paham agama yg udh ga ada bentuknya dan bnyk kontradiksinya itu udh lama diterima dan ramai di akademia Indo. Jrng mencuat aja.

Krn kl muncul tiba2 ‘milkul yamin’ dan ditolak wkwk.

Kalem, ghirah sbnrnya bkn dgn marah2 di twitter, tp dgn diskursus dan tdk kalah penting, di pengaturan sosial. Krn ini bkn cmn wacana, tp ingin jd arus utama dan diterapkan.

Ghirah kita adlh menuntut ilmu dan berdakwah.

Meski ya paham2 aja kl nnti dicap literalis, tekstualis, konservatif, homofobik, dll alih2 kontekstual, humanis, progresif, berkemajuan, dll. Kategori yg lbh tpat mngkin manusia-sentris vs Allah-sentris 😌

Aku gpp disebut tradisionalis kl itu berarti mnghargai warisan ulama 👍🔚]]> ZGtkbeH thread false null https://typefully.com/muspul/4wYqtsu bergidik. kampanye disinformasi sistematis yg diasah lbh dr satu dekade sdh memasuki ujian terhebatnya: membela zionis di saat genosida dan ethnic cleansing. buat yg familiar dgn narasi ini mesti tau bhkn zionis di israel sndiri jarang make kartu ini krn saking konyolnya https://twitter.com/ethadis… https://typefully.com/muspul/4wYqtsu Tue, 12 Mar 2024 23:52:15 GMT https://twitter.com/ethadisaputra/status/1767305227659788289

bahaya disinformasi (meracik bohong utk intensi trtentu) jauh lbh mendasar dr salah paham atau 'dampak' pendek spt politik dan sosial. ini serangan trhadap konsepsi fakta dan kbenaran, tanpa reservasi thd etika dan, terutama, konsekuensi, di negara yg makin menghargai kebohongan

adopsi alternative truth ini bkn hnya bs scr praktik berakhir tragis dan ekstrem sprti membiarkan genosida saat ini. lbh bahaya lg, kbenaran tdk bercampur dgn kbohongan. makin dibohongi mkin sulit mencari yg benar. sampai tiba2 jd masy israel yg hidup di dunia alt mreka sndiri

im not even joking. mlihat dr konteks siapa yg bilang dan narasinya, ini mustahil krn keteledoran. ksimpulan disinformasi itu natural. lagi2, penilaian bhw ini tone deaf imply seolah tdk sadar; itu salah dan naif. ini konsisten dgn apa yg sdg trjadi di negara kita, bkn kbetulan]]> 4wYqtsu thread false null https://typefully.com/muspul/bRjtEAg Pentagon bilang butuh sampai 60 hari utk membangun dermaga. Sementara itu Barat bilang akan trus mengirim aid, dan airdrop akan dilanjutkan. Tapi tanpa ada kabar menjanjikan soal bantuan via land crossing. I'm starting to be redundant here but: ini msh complicit dlm genocide. Kondisi famine yg aku… https://typefully.com/muspul/bRjtEAg Mon, 11 Mar 2024 06:20:02 GMT
I'm starting to be redundant here but: ini msh complicit dlm genocide.

Kondisi famine yg akut dan masif ini hanya bs IL lakukan dgn support dan cover dr alliesnya tp trutama US. By default mreka complicit, dan sekadar menempelkan kapas tdk akan mngobati. Sbaliknya, tanpa aid pun, kl support dan cover thd IL itu dihentikan, mreka tdk lg complicit.

IL jelas menggunakan kelaparan sbg taktik perang (is war crime) stdknya dgn tujuan twofold: menekan HMS utk concede dgn terms IL utk truce dan mmbebaskan hostage, memprbesar peluang pengusiran (Nakba). Yg prtama itu goal secondary + short-term, yg kedua primary + long-term.

It's always been about Nakba. Sjk awal smpai skrng tujuan besar ini TIDAK prnah dilanggar. Hnya sj episode ini lebih oarah dr '48 krn sampai eksplisit Genocide. US mesti dan jelas2 paham ini, but they still supported IL anyways, bhkn rela menghinakan diri dan berbohong utk IL.

Makanya sah sj kl teater bobrok yg diperlihatkan US ini *bukan* hnya utk appease domestic voters, tapi sekaligus buying time utk IL ttp bs mencapai tujuannya. Scr narasi bilang peduli, pdhl hanya peduli dgn IL. Ini kenyataan tak terbantahkan di lapangan. Pembacaan pragmatis.

Thus kita bs bilang bhw selain IL is unsalvageable, US is also a lost cause. Seterang matahari siang ini. Kl kondisi di Gaza yg sprti ini tdk bs mengoreksi policy US, nothing can.

Ini bicara kesimpulan akhir. Tp prtnyaan yg kita ingin jawabnya adlh apa yg akan trjadi in between?

Begini, kl kita hanya mengikuti belas kasihan palsu dr US, hasil naturalnya adlh sesimpel pengusiran. Entah lewat Rafah menuju Sinai (yg tmpatnya sdh disiapkan), atau lewat jalur laut (yg sdg dibangun td). Worst case, keduanya terjadi, krn dan stlh tingginya korban kelaparan.

Realistically, bila detik ini dicapai ceasefire pun, some level of outflow will happen, kl jalurnya dibuka, entah laut atau darat. Krn kondisi Gaza simply tdk akan bs support, hnya krn aid yg masuk mencukupi. Nah aplg kl serangan dilanjutkan. The likelihood will only go up.

Therefore as I said a long time ago, kita bisa bilang Nakba 2024 ‘sudah’ terjadi (di masa depan); kejadiannya belum tp terlihat, krn kondisinya sdh memastikan itu. Ini kyk pembacaan sistim kompleks brupa Arctic ice sheets. Kita tau scr fisika akan trus brkurang, tp belum terjadi.

Tanpa mnghitung keajaiban, kl logika skenario ini dilanjutkan maka kita bs hukumi jg negara2 Arab, sm seperti Barat, jg sdh tdk tertolong. Tdk akan bs berubah arah dan inertia yg trlalu kuat. Hitungan wajarnya, mreka tdk akan bs menebus dosa ini, dan akan dikubur sbg penjahat.

Tp ada satu lever pling strategis scr logistik, Rafah crossing. Kl magically EG bs mengamankan ini agar flow baik kluar maupun masuk berjalan, keadaan mungkin membaik. Apkh realistis? Sm skali tdk. Faktor internal hmpir mustahil, faktor IL akan menyerang hampir pasti.

Dgn kata lain lagi, utk mengcapture titik strategis ini, tdk mungkin bs tanpa menyulut perang regional. Simply krn IL pasti tdk akan terima krn ini bs mngancam Nakba, dan mreka akan menyerang. At that point US akan berpihak ke IL dan resistance di kawasan makin ramai.

Pendeknya. Para penjahat sdh tdk tertolong utk dicatat sbg Nazi dan pelaku Genosida masa ini. Tp apkh Nakba msh bs dicegah, dan apkh itu bs dilakukan tanpa eskalasi perang, itu yg tdk bs ditebak.

Di analisis ini ada aktor besar yg tdk dibahas. Mungkin bs beda kl dia bergerak. 🔚]]> bRjtEAg thread false null https://typefully.com/muspul/sgBfOEF Normalnya, airdrop adlh jalan terakhir dlm konteks humanitarian. Skrng sampai mendaku mau membuat dermaga utk bantuan jalur laut. Keduanya tdk menyelesaikan, bhkn mengalihkan dari, masalah. Normalnya, pilihannya hnya menghentikan serangan. Tp tdk ada yg normal di ruangan ini. Mengulur waktu lagi u… https://typefully.com/muspul/sgBfOEF Sun, 10 Mar 2024 10:41:21 GMT
Normalnya, pilihannya hnya menghentikan serangan. Tp tdk ada yg normal di ruangan ini.

Mengulur waktu lagi utk dermaga sambil terus airdrop tanpa bantuan darat, is simply impossible.

Kemungkinan besar, perbatasan akan dibuka. Pertanyaannya adlh apkh dgn sukarela atau terpaksa, dan apkh mengalirkan ke atau dari Palestina (yg kedua berarti pengusiran).]]> sgBfOEF thread false null https://typefully.com/muspul/cG55Wic Tak terhitung pelajaran yg bs diambil, tp, tnpa bermaksud mengalihkan isu, brkaitan pemberitaan belakangan: dari Palestin kita bs memastikan sistem (/world order) ini tdk akan bs menghentikan kerusakan dunia dan seisinya yg disebabkan krisis iklim. Coretan singkat. https://typefully.com/muspul/cG55Wic Fri, 08 Mar 2024 16:47:37 GMT cG55Wic tweet false null https://typefully.com/muspul/nSs7Bf9 Makin jelas bhw mayoritas saat ini, bhkn sampai pengamat Western, merasa israel udah gila. Scr politik jg ada desperation dan bagi sebagian org, hopelessness. Tp buat yg bisa membaca ruangan, mesti sadar bhw satu sentimen underlying ada jg uneasiness. Kekhawatiran, firasat buruk. https://typefully.com/muspul/nSs7Bf9 Thu, 07 Mar 2024 13:30:02 GMT nSs7Bf9 tweet false null https://typefully.com/muspul/ISIKcAJ penampakan cowok yg review bacaan di goodreads dlm tema historical romance: https://twitter.com/muspul/status/1765583643223978266/photo/1 https://twitter.com/literarybase/status/1765338103756300681 https://typefully.com/muspul/ISIKcAJ Thu, 07 Mar 2024 03:41:58 GMT https://twitter.com/muspul/status/1765583643223978266/photo/1 https://twitter.com/literarybase/status/1765338103756300681

]]> ISIKcAJ tweet false null https://typefully.com/muspul/ny2h14y pak ustadz, apa hukumnya udah mau ramadan masih baca buku2 ini? https://twitter.com/muspul/status/1765387952409260286/photo/1 https://typefully.com/muspul/ny2h14y Wed, 06 Mar 2024 14:44:21 GMT https://twitter.com/muspul/status/1765387952409260286/photo/1







]]> ny2h14y tweet false null https://typefully.com/muspul/ISQnocV Apkh kekhawatiran dr pimpinan US genuine? Kl tulus utk kepentingan dan keselamatan (politik) mreka, ya. Tp bkn utk kemanusiaan. Ditambah dgn kekuatan zionis di US, dinamika ini sm skali tdk akan menjamin US bs memberi solusi/ jln keluar dr bencana di Gaza scr adil dan permanen. https://typefully.com/muspul/ISQnocV Mon, 04 Mar 2024 20:29:41 GMT
Ditambah dgn kekuatan zionis di US, dinamika ini sm skali tdk akan menjamin US bs memberi solusi/ jln keluar dr bencana di Gaza scr adil dan permanen.]]> ISQnocV tweet false null